На выборах в 2022 году число тех, кто решит проголосовать при помощи дистанционного электронного голосования (ДЭГ), вырастет, уверены эксперты РК. По словам политологов, онлайн-голосование уже привлекло к выборам более 40% новых избирателей, но способно привлечь еще больше за счет удобства, надежности и прозрачности процедуры. Повысит ли ДЭГ легитимность выборов, может ли заменить традиционную форму голосования и что поможет привлечь больше молодежи – в обзоре РК.

Москвичи предпочитают онлайн

Почти половина москвичей (43%) на выборах муниципальных депутатов в сентябре предпочтет онлайн-голосование очной форме участия. К такому выводу на основе опроса пришла исследовательская группа Russian Field. Кроме того, согласно исследованию, среди молодежи (18–29 лет) 70% выбирают именно электронную форму участия в выборах. За счет простоты, удобства и того, что проголосовать можно при помощи гаджета, ДЭГ значительно повышает явку на выборы среди молодых людей. Однако такая форма волеизъявления в целом способствует возвращению интереса населения к институту прямой демократии.

Так, с 1960 года во всех странах существует тенденция к снижению показателей явки избирателей. В Европе в 1960-х годах средняя явка на выборы была более 85%, в 1990-е – 80%, а в 2000-е – уже порядка 75%. В Америке на выборы президента приходят меньше 60% избирателей, а на промежуточные еще меньше – порядка 40%. Выборы мэров мегаполисов и вовсе не интересуют электорат. В 2013 году на выборы мэра Нью-Йорка явка составила только 24%.

В России процент явки последние годы был не сильно выше. Например, в 2017 году на выборы мэра Москвы явка составила 30,86%, а на выборы депутатов Мосгордумы в 2019 году – 21,77%. Но после введения системы дистанционного электронного голосования показатели начали заметно расти. В 2020 году в Москве явка на голосование по поправкам к Конституции РФ превысила 53%. На голосование онлайн зарегистрировался каждый седьмой из всех московских избирателей (более 1 млн человек). В 2021 году на выборы в Госдуму в столице явка также превысила 50% (для сравнения: на выборы в Госдуму в 2016 году явка составляла всего 35,2%), а голосование онлайн выбрали еще больше избирателей – более 2 млн из 7,5 млн. Когда же ДЭГ использовалось в качестве эксперимента в 2019 году, дистанционно проголосовали 9810 избирателей. То есть за два года число проголосовавших дистанционно увеличилось более чем в 203 раза. Причем следует отметить, что явка на ДЭГ значительно выше, чем на традиционные выборы, потому как те, кто регистрируется на ДЭГ, в 98% случаев заходят на платформу и голосуют. То есть онлайн-голосование способствует возрастанию цифр явки, соответственно, и повышению легитимности результатов выборов.

По мнению экспертов, дистанционное голосование привлекло к выборам до 40% новых избирателей, ранее не участвовавших в голосовании, например, в силу занятости или привычки выезжать на дачу в выходные. Кроме того, политологи сходятся во мнении, что выборы при помощи ДЭГ гораздо более прозрачные, чистые, доступные и безопасные.

Прогнозируется, что ДЭГ станет инструментом не только для Москвы и ряда первых регионов, а вообще для всей страны уже на следующих выборах. Напомним, в 2022 году онлайн-голосование будет применяться в семи регионах: в Калининградской, Калужской, Курской, Новгородской, Псковской, Томской, Ярославской областях. Кроме того, ДЭГ будет использоваться в Москве.

Удобство и эффективность

Политолог Александр Асафов в своем Telegram-канале рассказывает, что ДЭГ действительно популярно у избирателя, несмотря на то что оппозиция критикует такую форму волеизъявления. Он также приводит данные, согласно которым более 40% респондентов отдают предпочтение дистанционному голосованию. Это, подчеркивает политолог, еще до начала кампании по информированию граждан о способах голосования и до старта программы «Миллион призов». То есть число тех, кто планирует проголосовать онлайн, еще вырастет.

«За счет удобства и сформированных новых привычек у избирателя ДЭГ уже стал в Москве новой электоральной нормой», – пишет политолог.

Директор Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП) Сергей Румянцев в комментарии «НЕЗЫГАРЮ» заметил, что со временем онлайн-голосование станет основным для россиян, а голосование бюллетенями будет лишь дополнительной формой.

«Из плюсов использования ДЭГ я прежде всего назвал бы увеличение мобильности для конкретного избирателя при реализации его права на участие в голосовании. Кроме того, ДЭГ снижает нагрузку на членов УИК, автоматизация подведения итогов голосования упрощает саму процедуру», – отмечает Румянцев.

При этом главным минусом он называет то, что пока процедура подведения итогов остается сложной для избирателя и государство должно приложить максимум усилий, чтобы сделать этот процесс максимально понятным.

Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский в своем Telegram-канале отмечал, что система ДЭГ доказала удобство и эффективность и при должном подходе и мощной рекламной кампании она поспособствует повышению явки, следовательно, повысит интерес россиян к политическим процессам.

Число голосующих онлайн возрастет

Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин в разговоре с РК подтвердил, что ДЭГ способно привлечь на выборы новые группы людей, ранее отказывавшихся от участия по разным причинам, в том числе молодежь. Для нее это возможность облегчить процесс голосования всего лишь при помощи гаджета.

Эксперт прогнозирует в этом году небольшой, но значимый рост числа тех, кто воспользуется ДЭГ.

«Также будет рост по демографическому принципу: среди тех, кто воспользуется данным форматом, увеличится число и пожилых людей, и молодежи. Что касается территориального принципа, думаю, особо ожидаем рост количества проголосовавших с помощью ДЭГ среди жителей Новой Москвы», – допускает Данилин.

Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский полагает, что в этом году электронным форматом воспользуется больше людей, чем в прошлом. Особенно если в сервис вложатся в плане популяризации провластные кандидаты, оппозиционные кандидаты и власть.

«Привлечение молодежи к использованию ДЭГ требует мер дополнительного стимулирования. Но если опять же власти включатся и отдельно специально разработают какую-то программу пропаганды ДЭГ среди молодежи, разговаривая на ее языке и объясняя, зачем это нужно (что это современно, модно, дает ответственность), то таким образом можно повысить процент проголосовавших при помощи ДЭГ среди молодежи», – подытоживает Еловский.