Губернатор Московской области Андрей Воробьев поручил руководству областного правительства разработать предложения по сокращению затрат на информационную и внутреннюю политику. Об этом сообщили в пресс-службе губернатора и правительства региона. В сообщении отмечается, что эти действия стали реакцией на критику Общероссийского народного фронта.

Ранее газета «Известия» написала, что в ОНФ обвинили в неэффективном расходовании бюджетных средств власти Московской области, которые намерены потратить 5,6 млрд руб. на информационную и внутреннюю политику региона. Сообщалось, что из них 2,6 млрд руб. пойдет на собственный пиар руководства Подмосковья. В организации отмечали, что при этом у региона в текущем году дефи​цитный бюджет. 

Андрей Тихонов:

— В этом году стало окончательно ясно, что «Народный фронт» превратился в эффективный инструмент контроля за губернаторами. Однако в данном случае претензии ОНФ к Воробьеву носили достаточно общий характер, поскольку не было конкретизировано – какие именно расходные статьи бюджета Московской области фронтовики считают излишними. На основании чего был сделан вывод, что 2,6 миллиарда рублей будет потрачено на «личный пиар» Воробьева, не совсем понятно.

В любом случае дележ бюджетного пирога является делом, заслуживающим крайне деликатного отношения, и подход в духе «а вот на это у них деньги есть» отдает дешевым популизмом. Если сокращение денег на информационную политику приведет, допустим, к закрытию районных газет, являющихся важным информационным каналом для населения области, проживающим в отдаленных от Москвы городах и поселках, то это нельзя будет поставить в плюс ни «Народному фронту», ни губернатору. Сокращение финансирования неизбежно приведет к закрытию многих проектов, что повлечет за собой не только экономию для бюджета, но и потерю рабочих мест.

Но логику ОНФ понять и принять, безусловно, необходимо, что и сделал подмосковный губернатор. В условиях падения экономики нельзя допустить, чтобы бюджет расползался как тришкин кафтан. Сохранить бюджетную стабильность крайне важно. Поэтому если часть денег, выделенных на информационную политику, пойдут на финансирование тех расходных статей, на которые указал «Народный фронт» (ЖКХ, строительство детских садов и школ, обеспечение льготного проезда на транспорте для пенсионеров), это будет воспринято крайне позитивно.

Таким образом, ОНФ на наших глазах становится эффективным инструментом по выравниваю диспропорций регионального развития, указывающим на отдельные недостатки бюджетного планирования, но не занимающимся огульной критикой и посылкой «черных меток» губернаторам.