Меньше половины от общего числа депутатов горсовета Красноярска одобрили отчет мэра-единоросса Сергея Еремина, сообщает информационный портал «Тайга.Инфо». Более того, после отчета представители разных партий выступили с критикой мэра. Эксперты высказали свое мнение об отчете, а также о последствиях критики со стороны оппозиции.

Отчет и критика

Горсовет Красноярска принял отчет мэра Сергея Еремина о его работе и работе горадминистрации. За проголосовали только 16 и 28 присутствующих, сообщает «Коммерсантъ».

Как рассказал мэр, 2020 год стал годом наращиваний и потерь. По его словам, смертность в Красноярске превысила рождаемость: число родившихся составило 11546 человек, число умерших – 13 612 человека. Естественная убыль населения – 2 066 человек.

Помимо этого, на 0,2% сократилась численность работников крупных и средних организаций города – до 276,3 тыс человек. Уровень безработицы в 2020 году составил 4,06%, в то время как в 2019 году он был на уровне 0,38%.

При этом Еремин отметил и положительные моменты работы за прошлый год. Так, в 2020 году по госпрограмме по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, в Красноярск прибыло более 1 тыс человек. Помимо этого, увеличились поступления налоговых доходов в бюджет на 10,3%  (до 14,6 млрд рублей)

Проблемы и оценка

Это был не очень успешный доклад мэра с не очень ясными перспективами, рассказал политолог Юрий Москвич.

«Не называются конкретные причины, не называются конкретные шаги, которые может сделать глава города. И может ли он вообще что-то сделать? Это какой-то поздний советский отчет о том, что все у нас неплохо, а пройдет еще немного времени – и будет совсем хорошо», – сказал он.

По словам политолога, такой отчет связан с так называемым валом неожиданностей.

«Климатические проблемы еще можно более-менее регулировать. Но ситуация с отравлением школьников ясно показывает, что руководство города является формальным. Формально списывается ответственность: это должны делать одни, вторые, третьи. Сама администрация занята своими делами. Но, по сути, это срыв нормального процесса управления городом»

Юрий Москвич

Как отметил эксперт, с приходом Сергея Еремина были надежды, что новая команда перестанет управлять городом по старинке – отчеты, совещания и тому подобное. Однако, как заявил Москвич, «что-то пошло не так».

«Ситуация в городском управлении привела к тем последствиям, которые мы теперь наблюдаем. Массовые отравления в Красноярске – это позор для всей страны. Понятно, что могут быть разные сложности при поставке овощей и фруктов, продуктов. Но система должна работать так, чтобы непременно их выявить и поставить заслон. А этого не произошло. Такое ощущение, что управление города занято одним, а жизнь идет по-другому», – рассказал политолог.

В этом году от­чет при­шел­ся на очень небла­го­при­ят­ный для му­ни­ци­па­ли­те­та пе­ри­од, отмечает политический аналитик Алек­сандр Чер­няв­ский. 

«За по­след­ние неде­ли в го­ро­де слу­чи­лось несколь­ко форс-ма­жо­ров: мас­со­вое отрав­ле­ние школь­ни­ков, отрав­ле­ние в Сту­ден­че­ском го­род­ке, ано­маль­ные сне­го­па­ды, с по­след­стви­я­ми ко­то­рых не уда­лось опе­ра­тив­но спра­вить­ся. Во все эти про­цес­сы была вы­нуж­де­на вме­ши­вать­ся ре­ги­о­наль­ная власть, что вы­гля­де­ло весь­ма необыч­но. Как пра­ви­ло, кра­е­вые вла­сти ока­зы­ва­ют фи­нан­со­вую по­мощь, а в по­все­днев­ную де­я­тель­ность не вме­ши­ва­ют­ся»

Алек­сандр Чер­няв­ский

Как рассказал эксперт, жест­кая кри­ти­ка оп­по­нен­тов из ЛДПР и КПРФ была вполне ожи­да­е­ма. С одной стороны, про­блем­ные зоны в Крас­но­яр­ске есть и ос­но­ва­ний для кри­ти­ки хва­та­ет. С другой стороны, эксперт напоминает, что этот год – пред­вы­бор­ный: кро­ме вы­бо­ров в Гос­ду­му, со­сто­ят­ся и вы­бо­ры в За­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние края.

«Оче­вид­но, что уже сей­час по­доб­но­го рода со­бы­тия ис­поль­зу­ют­ся по­ли­ти­че­ски­ми си­ла­ми для на­бо­ра оч­ков. Я ду­маю, этот факт пред­опре­де­лил са­мую жест­кую кри­ти­ку за все вре­мя, в те­че­ние ко­то­ро­го Сер­гей Ере­мин ру­ко­во­дит го­ро­дом. Оп­по­зи­ции было грех не вос­поль­зо­вать­ся ин­фор­ма­ци­он­ным по­во­дом – и она им вос­поль­зо­ва­лась», – объяснил он.