Мог ли быть в Красноярске сильный мэр – риторический вопрос


Депутаты горсовета Красноярска все-таки внесли изменения в муниципальный устав, которые отменили прямые выборы главы краевого центра. Отныне мэр фактически превращается в сити-менеджера, который будет выбираться конкурсной комиссией и утверждаться горсоветом. Эпопея с внесением изменений в устав тянулась с весны, пишет «Независимая газета». После того, как с подачи губернатора Виктора Толоконского большинство депутатов Заксобрания в марте поддержало закон, который вводил в подавляющем большинстве территорий края номенклатурную схему назначения глав, все муниципалитеты обязаны были привести свои устав в соответствии с региональным законодательством. Красноярск оставался последним форпостом прямой демократии.

Сначала за прямые выборы выступило большинство участников общественных слушаний, потом депутаты дважды не давали «зеленый свет» этой реформе. Суд, состоявшийся в конце октября, правда, обязал горсовет выполнить требования закона. В случае невыполнения муниципальному парламенту грозил роспуск.

Андрей Копытов:

— Это решение было принято, потому что речь, прежде всего, идет о том, чтобы привести в соответствие законодательство, которое существует на данный момент. А законодательство такую форму не рассматривает, рассматривает другие варианты. Поэтому рано или поздно все равно пришлось бы приходить к этому решению, пусть оно многим представляется непопулярным.

Полагаю, что красноярский губернатор Виктор Толоконский непосредственно в этом процессе не участвовал. Впрочем, участие его в принципе особо-то и не требовалось.

Мог ли быть в Красноярске сильный мэр, который составил бы конкуренцию губернатору? Риторический вопрос. Думаю, что сейчас об этом говорить уже просто бессмысленно.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: