Если го­во­рить о фор­ми­ро­ва­нии За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Крас­но­яр­ско­го края, то там есть несколь­ко сюр­при­зов. Во-пер­вых, это убе­ди­тель­ный ре­зуль­тат пар­тии «Еди­ная Рос­сия». Этот ре­зуль­тат стал воз­мо­жен че­рез по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ние пар­тии как по­ли­ти­че­ской силы Пре­зи­ден­та. Пар­тия об­суж­да­ла про­бле­мы про­стых лю­дей и смог­ла убе­дить из­би­ра­те­лей, что спо­соб­на ре­шать эти про­бле­мы. И, ко­неч­но, пра­виль­ный пул кан­ди­да­тов кра­е­вой «Еди­ной Рос­сии». Толь­ко в трех окру­гах «Еди­ная Рос­сия» усту­пи­ла оп­по­зи­ции, в ре­зуль­та­те мы име­ем кон­сти­ту­ци­он­ное боль­шин­ство пар­тии вла­сти. 
В За­ко­но­да­тель­ном со­бра­нии со­хра­ни­лись де­пу­та­ты из дум­ской чет­вер­ки, плюс до­ба­вил­ся один де­пу­тат от «Пат­ри­о­тов Рос­сии». 
Вто­рой, дей­стви­тель­но неожи­дан­ный ре­зуль­тат — ре­зуль­тат ЛДПР в крае, она те­перь «пар­тия но­мер два» в ре­ги­оне. ЛДПР по­тес­ни­ла КПРФ. Пар­тия к это­му ре­зуль­та­ту шла по­сле­до­ва­тель­но и даже не один год. У ЛДПР была ка­че­ствен­ная, тех­но­ло­гич­ная и неожи­дан­но со­дер­жа­тель­ная из­би­ра­тель­ная кам­па­ния в крае. Она про­ве­ла кам­па­нию, в ко­то­рой было мало Жи­ри­нов­ско­го, но мно­го об ост­рых со­ци­аль­ных про­бле­мах (ка­пи­таль­ный ре­монт, ЖКХ, эко­но­ми­че­ская си­ту­а­ция и так да­лее). Я счи­таю, что ре­зуль­тат у ЛДПР за­слу­жен­ный. 
Если го­во­рить о КПРФ и «Спра­вед­ли­вой Рос­сии», то пар­тии на­хо­дят­ся в кри­зи­се, даже не по­нят­но, как они пла­ни­ру­ют вы­хо­дить из этой си­ту­а­ции. Кри­зис по всем на­прав­ле­ни­ям: идео­ло­ги­че­ский, кад­ро­вый и ре­сурс­ный. КПРФ не спас кан­ди­дат в Гос­ду­му из­вест­ный спортс­мен Дмит­рий Но­сов, ко­рый про­вел яр­кую кам­па­нию. Ми­ни­маль­ное пред­ста­ви­тель­ство в За­ко­но­да­тель­ном со­бра­нии от КПРФ и «Спра­вед­ли­вой Рос­сии». Ле­вые явно те­ря­ют вли­я­ние на кра­е­вую по­ли­ти­ку. 
Еще к од­но­му сюр­при­зу в крае могу от­не­сти раз­гром «Пат­ри­о­тов Рос­сии» Ана­то­лия Бы­ко­ва. В на­ча­ле из­би­ра­тель­ной кам­па­нии «Пат­ри­о­ты Рос­сии» мог­ли пре­тен­до­вать на то, что­бы стать пар­ти­ей но­мер два в крае, но в ре­зуль­та­те ста­ли чет­вер­ты­ми, по­ка­зав ре­зуль­тат на гра­ни пре­одо­ле­ния 5% ба­рье­ра – это худ­ший ре­зуль­тат. По фак­ту в за­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние про­шел все­го один де­пу­тат, хотя Бы­ков из­на­чаль­но за­яв­лял, что он про­ве­дет 10-12 де­пу­та­тов, со­здаст вли­я­тель­ную фрак­цию. На мой взгляд, это про­изо­шло из-за пу­стой и бес­со­дер­жа­тель­ной из­би­ра­тель­ной кам­па­нии. 
«Пат­ри­о­ты Рос­сии» кро­ме кон­ста­та­ции про­блем и на­гне­та­ния нега­ти­ва, не ска­за­ли боль­ше ни­че­го. Тот ре­зуль­тат, ко­то­рый по­лу­чил Бы­ков и его кан­ди­да­ты — аб­со­лют­но за­слу­жен­ный и со­вер­шен­но чест­ный. Из­би­ра­тель­ная кам­па­ния в За­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние шла па­рал­лель­но с кам­па­ни­ей в Гос­ду­му, «Пат­ри­о­ты Рос­сии» умуд­ри­лись боль­шие фе­де­раль­ные темы ре­ду­ци­ро­вать, упро­стить и сде­лать бес­со­дер­жа­тель­ны­ми. 
Та­ким об­ра­зом, ос­нов­ным ито­гом ста­ло по­ни­ма­ние несо­сто­я­тель­но­сти боль­шин­ства оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий. Это про­яви­лось бук­валь­но на пер­вом за­се­да­нии За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния края: не про­сто не было вы­дви­ну­то ни од­но­го пре­тен­ден­та на пост пред­се­да­те­ля от оп­по­зи­ции, но и оп­по­зи­ция под­дер­жа­ла кан­ди­да­ту­ру от сво­их по­ли­ти­че­ских вра­гов — от «Еди­ной Рос­сии». За А.Усса про­го­ло­со­ва­ли 52 де­пу­та­та из 52. И это не во­прос вы­со­ко­го ав­то­ри­те­та и про­фес­си­о­наль­ных ка­честв пред­се­да­те­ля. Это в во­прос по­ли­ти­че­ской воли и от­вет­ствен­но­сти пе­ред из­би­ра­те­ля­ми.

Если вы на­шли ошиб­ку, по­жа­луй­ста, вы­де­ли­те фраг­мент тек­ста и на­жми­те Ctrl+Enter.

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: