В Кирове идея выборности сити-менеджера находит все больше сторонников. Данное предложение поддерживают большинство депутатов городской думы. Об этом в эфире радио «Эхо Москвы» рассказал справоросс Владимир Журавлев. По его словам, вопрос о всенародных выборах главы горадминистрации будет поднят на ближайшем заседании гордумы 25 марта.

Тема возврата прямых выборов набирает некую актуальность и значимость. Последние шаги, связанные со сменой сити-менеджера, свидетельствуют о том, что в городе нет хозяина, а все решения принимаются областным правительством и непосредственно губернатором. Получается, что город не является самостоятельным субъектом. Возвращение прямых выборов дает определенную надежду на то, что появится хозяин, с которого население могло бы спрашивать за результаты работы и управления городским хозяйством.

Однако не думаю, что к решению этого вопроса мы подойдем очень скоро. Учитывая, что сейчас происходит в мире и стране, это могло бы стать неким катализатором протестных настроений. Но тем не менее движение в направлении возврата прямых выборов есть, определенные обороты оно набирает. Хотя спрогнозировать развитие ситуации все-таки пока затруднительно.

Конечно, я тоже за то, чтобы были выборы мэра, чтобы не было двойственности, когда есть глава города и глава администрации, и за то, чтобы у человека, который возглавляет город, был определенный кредит доверия и возможность решать те непростые задачи, которые требуют политической воли. Потому что в городском хозяйстве всегда много вопросов, требующих непростого решения. Например, кому-то в данном месте нужна детская площадка, а кто-то выступает против; кто-то заинтересован в велодорожках, а кто-то нет. И в таких моментах выстраивания хозяйствования возврат прямых выборов мэра для жителей, конечно, скорее, благо. Поэтому запрос на смену подхода к выборам мэра есть, со временем он будет только нарастать. Допускаю, что сейчас для его реализации не самое удачное время. Как только обстановка в стране нормализуется, это предложение будет инициировано и принято.

Из нынешних кандидатов на пост сити-менеджера трудно выделить кого-то, кто мог бы серьезно повлиять на ситуацию в лучшую сторону. У каждого есть определенные плюсы и минусы, но они все равно встроены в систему, никому из них в должности главы администрации она не позволит быть самостоятельным и добиваться тех целей, которых они хотели бы добиться. Опять же, то, что в Кирове никак не могут определиться с сити-менеджером, связано с какими-то кулуарными договоренностями, обещаниями и достаточно формальной процедурой определения, кто из них лучше.