Ка­ли­нин­град­ский гу­бер­на­тор Ни­ко­лай Цу­ка­нов объ­яс­нил, по­че­му несколь­ко дней не ком­мен­ти­ро­вал скан­даль­ную си­ту­а­цию с кон­кур­сом на стро­и­тель­ство фельд­шер­ско-аку­шер­ских пунк­тов – ему тре­бо­ва­лось вре­мя, что­бы «про­ве­сти про­вер­ку из­ло­жен­ных фак­тов». На­пом­ним, ра­нее ста­ло из­вест­но, что ком­па­ния «Амат­эл», ко­то­рой вла­де­ют стар­ший брат и мать гла­вы ре­ги­о­на, вы­иг­ра­ла со­от­вет­ству­ю­щие тор­ги. При этом един­ствен­ный кон­ку­рент ком­па­нии не был до­пу­щен к кон­кур­су.

«О си­ту­а­ции с кон­кур­са­ми по стро­и­тель­ству ФА­Пов мне ста­ло из­вест­но из но­вост­ной ин­фор­ма­ции ре­ги­о­наль­ных сай­тов, – под­черк­нул гу­бер­на­тор в пись­мен­ном за­яв­ле­нии. – Если у кого-либо есть со­мне­ния, то ре­зуль­та­ты кон­кур­са мо­гут быть опро­те­сто­ва­ны в су­деб­ном по­ряд­ке». Цу­ка­нов от­ме­тил, что «Амат­эл», «как и все осталь­ные ор­га­ни­за­ции, име­ет рав­ные пра­ва на уча­стие в пуб­лич­ных кон­кур­сах». Тем не ме­нее он по­обе­щал «при­ло­жить уси­лия», что­бы ком­па­ния его бра­та во «из­бе­жа­ние недо­ра­зу­ме­ний» боль­ше не участ­во­ва­ла в об­ласт­ных тор­гах.

Кон­стан­тин Ка­ла­чёв:

— Ком­па­ния «Амат­эл», ко­то­рая при­над­ле­жит бра­ту гу­бер­на­то­ра и его ма­те­ри, вы­иг­ра­ла кон­курс на по­став­ку и мон­таж ше­сти мо­дуль­ных фельд­шер­ско-аку­шер­ских пунк­тов для трех рай­он­ных боль­ниц об­щей сто­и­мо­стью 13 млн руб­лей. Скан­даль­ность си­ту­а­ции в том, что един­ствен­ный кон­ку­рент не был до­пу­щен до тор­гов по спор­ным ос­но­ва­ни­ям. Ор­га­ни­за­ция «Тран­спе­рен­си Ин­тер­неш­нл — Рос­сия» об­ра­ти­лась к про­ку­ро­ру Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти с прось­бой про­ве­рить на­ли­чие неза­де­кла­ри­ро­ван­но­го кон­флик­та ин­те­ре­сов в ис­то­рии с гос­за­куп­ка­ми у ком­па­нии «Амат­эл», при­над­ле­жа­щей род­ствен­ни­кам гла­вы ре­ги­о­на. 

С уче­том неод­но­знач­но­го от­но­ше­ния к Цу­ка­но­ву раз­лич­ных пред­ста­ви­те­лей фе­де­раль­но­го цен­тра, ис­то­рия мо­жет иметь для гу­бер­на­то­ра непри­ят­ные по­след­ствия. Скан­дал с ФА­Па­ми, если Цу­ка­нов не предо­ста­вит фе­де­раль­но­му цен­тру убе­ди­тель­ные до­ка­за­тель­ства сво­ей к нему непри­част­но­сти, едва ли по­вле­чет за со­бой немед­лен­ную от­став­ку за утра­ту до­ве­рия. Но в даль­ней­шем эта ис­то­рия мо­жет стать од­ним из ар­гу­мен­тов при ре­ше­нии во­про­са о его по­втор­ном вы­дви­же­нии или невы­дви­же­нии.

Вы­яв­ле­ние неза­де­кла­ри­ро­ван­но­го кон­флик­та ин­те­ре­сов и за­тя­ну­тое на несколь­ко дней мол­ча­ние гу­бер­на­то­ра по дан­ной теме не до­ба­вит оч­ков и без того по­ли­ти­че­ски неустой­чи­во­му гла­ве ре­ги­о­на.