В трех регионах, где губернаторы являются представителями парламентской оппозиции, на выборах в Государственную думу большинство голосов забрала «Единая Россия». Низкие показатели на выборах в нижнюю палату парламента и в Новосибирске, где мэр известный коммунист Анатолий Локоть. О том, почему в Иркутской, Смоленской, Орловской областях, а также «красном» Новосибирске, люди выказали большее доверие партии власти, а не оппозиции, разбирались в «РК».

Сложности иркутского губернатора 

Губернатор-коммунист Сергей Левченко на этих выборах в Государственную думу, в отличие от многих своих коллег, не пытался хранить нейтралитет. Наоборот, он возглавил региональный список КПРФ в Иркутской области. Естественно, руководитель «красного» региона не собирался уходить в отставку после выборов, а выступил в качестве электорального «паровоза». Но помогло ли это завоевать максимум голосов?

Как сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на пресс-службу избиркома, в Иркутской области «Единая Россия» набрала 39,8%. Второе место с результатом в 24,05% у КПРФ. Третье место у ЛДПР – 17,02%, четвертое у «Справедливой России» – 5,18%. Участие в выборах приняли 34,99% – 659 185 избирателей Иркутской области.

Как получилось, что в «красном» регионе компартия не заняла первое место, рассказала «РК» политический обозреватель Галина Солонина.

«Невысокий результат коммунистов на выборах в Иркутской области во многом связан с реальным рейтингом губернатора Сергея Левченко. В прошлом году на выборах губернатора Левченко набрал 56,39% голосов избирателей, но в регионе долго шли споры о том, было ли это протестное голосование или голосование непосредственно за Левченко. Версия о том, что это раскачанный протест получила свое подтверждение в декабре, когда губернатор-коммунист поддержал на муниципальных выборах в Иркутском районе кандидата от КПРФ, и тот занял всего лишь третье место. Это показательная история», – считает эксперт.

Ранее в «РК» рассказывали об еще одном эпизоде,к который мог снизить доверие к фигуре губернатора-коммуниста. В середине августа против Левченко выступили главы муниципалитетов региона. Точнее мэры отказались от участия в Региональном совете, поскольку «не считали вопросы предложенные руководство региона актуальными».

Политический обозреватель, с оглядкой на деятельность губернатора, отметила, что результаты выборов 18 сентября недвусмысленно указывают на то, что Левченко в этом году смог мобилизовать только «ядерный коммунистический электорат». «Результат КПРФ по спискам в 24,05% – не самый лучший результат для «красного региона», это на 32% хуже, чем на губернаторских выборах 2015 года», – объясняет Солонина.

Не самые лучшие результаты у представителей КПРФ и в одномандатных округах Иркутской области. Единственный победитель от КПРФ – парламентарий Законодательного собрания Михаил Щапов. В остальных округах первые места заняли три единоросса – Алексей Красноштанов, Сергей Тен и Андрей Чернышев.

«Единая Россия» в Иркутске на этих выборах научилась бороться. Если в прошлом году с ее стороны не было в адрес КПРФ никакой критики, никакой дискуссии и единороссы избрали тактику просто заявлять о себе делами, то в этом году партия власти очень жестко дискутировала с коммунистами. Например, много говорилось о том, что коммунистическое правительство работает хуже, чем предыдущий состав, в котором доминировала «Единая Россия». По всей видимости, люди поверили партии власти», – указывает на составляющие успеха партии власти в регионе Солонина.

По словам политического обозревателя, представители компартии очень плохо поработали в округах на раскручивание родного бренда. «Одномандатники «красных» старались не афишировать, что идут на выборы от КПРФ. В частности, единственный победитель от КПРФ в одномандатных округах Михаил Щапов представлялся как предприниматель, бывший сотрудник органов госбезопасности, государственник, но не коммунист. В этой ситуации единороссы, выдвинувшиеся по мажоритарным округам, наоборот, объединили свои усилия и помогли бренду партии», – отметила она.

Продолжая свои рассуждения Солонина обращает внимание на, что даже Иркутск, где коммунистические настроения долго доминировали (на прошлых выборах губернатора Иркутск отдал максимальное количество голосов за Левченко), активно голосовал во всех округах за «Единую Россию». «Главный вывод – Иркутская область перестала быть «красным» регионом», – подытожила эксперт.

Представители КПРФ, как отмечали ранее в «РК», были замечены не только в том, что старались не афишировать политический бренд под которым выдвигали в депутаты, но и в том, что на досрочном голосовании выложили результаты голосования. Так, в конце августа в маленьком поселке Большие Коты в Иркутской области произошел крупный скандал в ходе досрочного голосования на выборах 2016 года – результаты подсчета голосов появились в социальных сетях и копию протокола опубликовал на своей странице один из наблюдателей за выборами, сотрудничающий со штабом КПРФ. Обращаем внимание, что история не получила своего продолжения – после предупреждения облизбиркома информация была удалена.

Достижения либерал-демократов в Смоленской области

В Смоленской области, которую возглавляет представитель ЛДПР, губернатор Алексей Островский, либерал-демократы показали хороший результат, но не сумели обойти «Единую Россию». При этом, как передает Агентство конфликтных ситуаций «Монависта», партия власти упрочила свои позиции по сравнению с выборами 2011 года.

«Почти 47 % или 145 тысяч голосов (5 лет назад было 36,23 %). Укрепилась в регионе и ЛДПР – в 2011 году этой партии отдали свои голоса 14,75% избирателей, а в нынешнем уже 19,9 % (61578 голосов). Третье место за КПРФ – всего 16,2 % (50126 голосов) против 24,22 % в 2011 году. Четверо у «Справедливой России» – 4,44 % (13748 голосов) – на целых 14,16 % меньше, чем 5 лет назад», – напоминают в издании.

Если по спискам результат ЛДПР можно назвать достойным, но в одномандатных округах иначе, как капитуляцией результат не назовешь. Как сообщает «Российская газета», ни одного мандата не смогли завоевать кандидаты от ЛДПР в двух одномандатных округах региона – 176 и 165 округах: победа за двумя кандидатами от «Единой России» – Сергеем Неверовым и Ольгой Окуневой.

Озвучил данные по явке председатель облизбиркома Владимир Соваренко. «Явка в 38,71 % по Смоленской области в пределах нормы. «Возможно, в 2011 году на выборах Госдумы явка была чуть больше, но некорректно сравнивать явку с выборами, которые были пять лет назад. На выборах губернатора в прошлом году явка была примерно такая же. Видимо, в такой реальности мы живем, что такая явка для нас нормальная», – цитирует слова Соваренко местный портал «Рабочий путь».

«ЛДПР в Смоленской области взяла абсолютный максимум голосов. Голосов за либерал-демократов даже больше, чем на прошлых выборах 2011 года – 19,9 % вместо 14,75%. Также на этой кампании партия уступила только «Единой России». В этом смысле результаты ЛДПР по региону – это достижение», – дала оценку результату либерал-демократов в регионе руководитель дискуссионного клуба «Общественное мнение» Светлана Воеводина

Воеводина подчеркнула, что губернатор Алексей Островский на этой кампании хранил нейтралитет. «Никого из кандидатов он не поддерживал, как и не призывал в публичном пространстве поддерживать свою партию. Островский позиционирует себя как губернатор, который работает со всеми политическими сила. Он неоднократно заявлял, что руководство региона «коалиционное», – заявила «РК» эксперт.

В определенном смысле подтверждают справедливость слов эксперта следующие слова губернатора, которые цитировал ИА REGNUM после победы: «Идя на выборы, я призывал всех конкурентов вести честную избирательную кампанию без лжи, грязи и провокаций. Поэтому всех тех, кто именно так подошел к конкурентной борьбе и получил определенную поддержку со стороны избирателей, я приглашаю войти в состав новой формируемой мной администрации».

Напомним, досрочные выборы губернатора Смоленской области состоялись год назад – 13 сентября Алексей Островский победил с результатом в 65,18% (148 тысяч 700 голосов).

Что же тогда помогло партии обойти коммунистов, если не крепкие позиции губернатора? «Значимых результатов партии в регионе удалось достигнуть благодаря двум моментам – активной работе молодых кандидатов от ЛДПР и поддержке лидера партии Владимира Жириновского. Юные «жириновцы» сумели мобилизовать дополнительный электорат – граждан близких им по возрасту. Сам руководитель партии не только делал много значимых заявлений о положении дел в регионе для федеральной прессы, но и в период кампании приезжал в регион. Все это повысило доверие к бренду ЛДПР в регионе и позволило завоевать второе место», – считает Воеводина.

По ее словам, проигрыш либерал-демократов в одномандатных округах был предрешен. «Оппонировать приходилось двум серьезным кандидатам от «Единой России» – Сергею Неверову и Ольге Окуневой. Невозможно было противопоставить кого-то, кто мог составить серьезную конкуренцию», – констатировала эксперт.

Кстати, партия власти в Смоленской области тоже серьезно укрепилась: на выборах 4 декабря 2011 года «Единая Россия» получила в Смоленской области 36,23%, а на этой кампании – набрала 46,05% голосов.

Орловская область и провалы «красных»

В Орловской области, которой руководит губернатор-коммунист Вадим Потомский, по партийным спискам на выборах в Госдуму первое место у «Единой России» — 47,93%. Второй стала КПРФ с 17,86%. На третьем месте – ЛДПР 15,33%. «Справедливая Россия» в Орловской области на выборах набрала всего 5,63% голосов.

В одномандатном избирательному округе №145 лидировал, как передает «Вечерний орел»,также не кандидат от КПРФ, забывшей руководитель ФСБ, единоросс Николай Ковалев. За него проголосовали 46,52% избирателей.

Обращаем внимание, что 18 сентября в регионе проходили выборы не только в Госдуму, но и в областное Законодательное собрание. Эту кампанию, как констатируют в «Орловских новостях», КПРФ провалила – большинство за «Единой Россией». «Партия власти завоевала 12 мандатов, КПРФ – шесть, «Справедливая Россия» — два мандата, ЛДПР – пять. Остальные места в облсовете (всего их 50) будут распределены между кандидатами, победившими на одномандатных округах», – сообщают в издании.

Кстати, высказался на этот счет и сам Вадим Потомский. «Несмотря на то что «Единая Россия» – партия парламентского большинства, КПРФ много лет показывает хорошие результаты на Орловщине. Орловские коммунисты набрали на минувших выборах почти 27% голосов. Более того, хорошие результаты у компартии и по стране в целом», — цитирует губернатора пресс-служба обладминистрации, передает «Коммерсант».

Напомним, Вадим Потомский два года назад – 26 февраля 2014 года указом президента России Владимира Путина был назначен исполняющим обязанности губернатора Орловской области. 7 августа 2014 года зарегистрирован кандидатом от КПРФ на выборах губернатора Орловской области и 14 сентября того года был избран губернатором Орловщина с рекордным количеством голосов в 89 % и высокой явке избирателей. По этому показателю он превзошел Егора Строева на выборах 2001 года, набравшего 78 % при относительно невысокой явке.

«С выборов 2014 года Вадим Потомский – «губернатор всех орловчан». Своей установке он верен. Какого-то особого внимания кампании КПРФ в Госдуму он не уделял. В этом смысле результат в 17,86% голосов, второе место в регионе на выборах в Госдуму – результат деятельности не Вадима Потомского, как губернатора от партии КПРФ, а следствие общей ситуации в орловской организации КПРФ», – сразу обозначил «РК», что низкий результат нельзя связывать с фигурой губернатора-коммуниста Вадима Потомского, эксперт Российского гуманитарного научного фонда и Российского научного фонда, доктор исторических наук Дмитрий Аронов.

Эксперт отмечает, что результат коммунистов в 17,86% – низкий показатель. «Аналитики прогнозировали результат в 22-24%. В этом смысле регион объективно нельзя причислять к «красному поясу». Впрочем, на апрельском пленуме КПРФ сами коммунисты Орловскую область не причисляли к «красному поясу», – рассуждает политолог.

В чем же причина такого низкого результата? По мнению, Аронова, в Орловской области наблюдается общая тенденция падения авторитета комитета организации КПРФ.

«Коммунисты провели слабую избирательную кампанию в регионе. Главным лицо на ней стал Василий Иконников – первый секретарь Орловского обкома КПРФ. Если мы посмотрим на электоральную историю Орловской области, то увидим, что после того, как в 2010 году Василий Иконников проиграл выборы мэра кандидату от «Единой России» Виктору Сафьянов, у КПРФ начался полный спад. В этом смысле результаты сегодняшних выборов, как на федеральном уровне по 145 одномандатному округу, так и в областное Законодательное собрание – не случайность. Политика старых кадров себя е оправдала. КПРФ не смогла промотивировать молодую часть электората. Это и привело к кризису партии и соответствующему результату», – делает вывод эксперт.

Аронов обращает внимание, что не «Единая Россия» забрала голоса у коммунистов, а ЛДПР. «Партия власти ставку сделала на Николая Ковалева – бывшего руководителя ФСБ, пользующегося поддержкой президента России. Это был сильный ход, как с точки зрения концентрации ресурсов, так и с точки зрения использования его фигуры как партийного «паровоза». Однако электорат коммунистов перешел не к единороссам, а либерал-демократам. В итоге на Орловщина ЛДПР завоевало такое большое количество голосов, как в 1993 году, когда партия Жириновского победила по партийным спискам Орловской области», – заключил собеседник «РК».

Новосибирск как «красный» маркер

Не просто пришлось «красным» в Новосибирской области. Безоговорочным лидером в регионе стала «Единая Россия», набравшая 38,23 % голосов. Далее с разрывом в одну сотую процента следуют КПРФ и ЛДПР с результатами 19,55 % и 19,54 % соответственно. Пятипроцентный барьер преодолела еще и «Справедливая Россия», получившая поддержку 5,63 % избирателей. По сравнению с прошлыми выборами в Госдуму, состоявшимися 4 декабря 2011 года, заметно улучшили свой результат «Единая Россия» и ЛДПР — голосование принесло обеим порядка 5 % дополнительных голосов.

«Самое серьезное падение ощутила КПРФ, поддержка которой сократилась в 1,5 раза. Утратила былые позиции «Справедливая Россия», которая сейчас балансирует на грани 5 %, хотя 5 лет назад имела поддержку 12,69 %», – отметили на портале «НГС.Новости».

Это укрепление партии власти после выборов заставило мэра Новосибирска, первого секретаря обкома КПРФ Анатолия Локотя отбиваться от критики губернатора-единоросса Владимира Городецкого. По словам руководителя Новосибирской области, низкий показатель КПРФ на этих выборах – оценка избирателями работы представителей партии в исполнительной власти.

«Позиции КПРФ упали на 10%. Внутри города Новосибирска, прежде всего. И по области. Причины разные. И это будет анализировать партия внутри себя. Думаю, когда выборная компания стоит на крике – «что-то плохо», – заявил Городецкий, передает ИА REGNUM.

«Вообще рискованно вмешивать политические мотивы в хозяйственную деятельность, и вот почему. Есть очень большой риск впасть в опасное заблуждение и отойти от реалий состояния экономики и последствий принимаемых решений, в том числе и социальных. Особенно ярко это выражено в Новосибирской области», – приводит ответ Локотя бизнес-портал «Континент Сибирь».

По словам главы столицы региона, победители не скрывают, что главным козырем их избирательной кампании была поддержка президента РФ. «Это вполне объяснимо – у него высокий авторитет в обществе, а мы живем в период патриотической консолидации на фоне обострившейся внешнеполитической обстановки», – добавил Локоть.

Мэр подчеркивает, что «некоторую стабильность социально-политической ситуации в области придает наличие во власти представителей разных партий». «Например, мэра-коммуниста, которому избиратели доверили руководить крупнейшим муниципалитетом страны. А ведь в Новосибирской области «Единая Россия» в сравнении с другими регионами и общероссийскими результатами заняла одно из последних мест», – подытожил коммунист.

В заключение отметим, что Анатолий Локоть не собирается уходить в отставку и продолжает руководить Новосибирском.