Вариант участия Левченко в президентских выборах от КПРФ не является фантастическим
В Иркутской области главной политической новостью остается заявление губернатора Сергея Левченко о необходимости возвращения прямых выборов мэров. Эксперты уверены, что речь идет об областном центре, так как в остальных крупных муниципальных образованиях мэров уже избирают.
Губернатор-коммунист предложил провести референдум по этому вопросу, причем сделать это в марте 2018 года – одновременно с президентскими выборами в России.
Сергей Шмидт:
— Первая экспертная реакция на эту инициативу Левченко — это желание избавиться от крайне неудобного для губернатора мэра Иркутска. Предположу, что это поспешная реакция. В любом случае неудобный мэр имеет законное право работать до конца срока, плюс ко всему он уже сегодня является непростым противником для гипотетического кандидата от губернатора на выборах, а за оставшееся время (которого много) можно еще лучше подготовиться к выборам.
Выскажу другое предположение. В последние несколько недель вокруг Левченко явно осуществляется возгонка новостийности, причем, новостийности, ориентированной на федеральный уровень. Темная аморальная история со «смертью и воскрешением» губернатора из этой же серии. Есть ощущение, что вариант участия Левченко в президентских выборах от КПРФ, что называется, не является фантастическим. Происходящее очень напоминает первичный этап избирательной кампании — привлечение внимания, умножение упоминаемости, достижение узнаваемости. Вполне допускаю, что данная инициатива, работающая на образ иркутского губернатора как защитника народовластия, возникла в рамках замысла, выходящего за пределы Иркутской области. Замечу, что риторически она оформлена очень грамотно. Левченко словно возвращает администрации президента ее же аргумент о необходимости повышения явки на президентских выборах, утверждая, что референдум повысит явку.
Я почти уверен, что никакого особого влияния на явку такой референдум не окажет — люди, которые интересуются выборностью и невыборностью мэров и так ходят голосовать на президентские выборы. Однако на уровне риторики аргумент этот выглядит отлично.