Приостановка строительства завода на Байкале: действия в регионе и в центре


Возведение завода в Иркутской области, который должен был заниматься экспортом воды из озера Байкал в Китай и Южную Корею, приостановлено. Эксперты отмечают, что при строительстве было нарушено законодательство, а на любое нарушение российских законов должны незамедлительно реагировать и власти, и правоохранительные органы. Подробнее – в обзоре «РК».

Стоп строительству

Строительство завода в поселке Култук на юге Иркутской области активно шло до тех пор, пока местные жители, общественность и блогеры не акцентировали внимание федералов на существующей проблеме. Как ранее писали «РК», в Интернете была опубликована петиция с требованием приостановить строительство завода, который бы занимался экспортом воды из озера Байкал в Китай и Южную Корею. Региональные власти не комментировали ситуацию до минувшей недели.

Утром 12 марта СМИ сообщили, что премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что тема строительства завода на Байкале стала очень острой, и он получает много обращений по данному поводу. В тот же день стало известно, что глава российского правительства поручил министру природы Дмитрию Кобылкину проверить на соответствие самым современным экологическим стандартам проект предприятия по экспорту воды в Китай.

Через несколько часов после этого появились новости с пресс-конференции иркутского губернатора Сергея Левченко, который высказался по поводу нашумевшего завода на Байкале.

«Кто вам заранее сказал, куда эта вода будет поставляться? Предприятие не построено, владельцы, которые пытаются или пытались построить, на мой взгляд, еще контракты не предъявляли. Я, по крайней мере, об этом не знаю», – заявил Левченко журналистам, отвечая на вопрос о планах поставки воды с завода на берегу Байкала в КНР.

При этом он добавил, что текущий проект завода на берегу Байкала вряд ли будет реализован, так как предложенное для строительства место защищено природоохранным законодательством. «Там есть место, которое является достаточно экологически защищенным со всех сторон законодательно. И при проведении экспертизы это не было учтено. Думаю, что этот процесс непреодолим, поэтому перспектив по розливу воды на этом месте я не вижу», – цитирует Левченко РИА Новости.

15 марта стало известно, что строительство завода по розливу воды в Култуке приостановлено по решению суда и требованию надзорных органов.

По итогам проверки, в которой участвовали также специалисты Росприроднадзора, выявлено, что компания «АкваСиб» нарушала требования федеральных законов «Об охране окружающей среды» и «Об отходах производства и потребления», в частности, при проведении земляных работ. Юрист компании заявляла, что выявленные недочеты на ход строительства не повлияют. Однако суд счел иначе. Об этом сообщает «Московский комсомолец».

В частности, обследование территории объекта выявило следы нефтепродуктов и локальные навалы отходов производства. Также на момент проверки у предприятия отсутствовало разрешение на проведение земляных работ по снятию почвенного грунта для обустройства траншей под водоводы.

Также, как сообщают «Агументы и факты», были нарушения и на этапе общественных слушаний по строительству этого завода, а также в ходе проведения государственной экологической экспертизы.

Острый вопрос

Telegram-канал «Методичка» поздравляет жителей Иркутской области и иронизирует на тему того, что на ситуацию напрямую повлиял Сергей Зверев, который, как ранее писали «РК», выступал с протестными акциями в поддержку Байкала.

«Вдохновившись протестной акцией Сергея Зверева на Красной площади, суд принял решение остановить строительство завода по розливу воды на Байкале. Спустя день, как темой заинтересовался Медведев. Помимо противников, у проекта завода появились сторонники. Группу сторонников возглавил известный эколог Владимир Соловьев, который шельмовал СПЧ и прочие «пятые колонны» в радиоэфире: завод никакого вреда природе не принесет, и все протесты, как известно, – часть технологий по подрыву суверенитета РФ», – пишут авторы.

При этом канал подчеркивает несколько «но», которые адвокаты завода целенаправленно игнорируют.

«Земельный участок под строительство завода «АкваСиб» (в особо охраняемой территории) в 2017-м был выделен инвестору незаконно. Это притом, что прибайкальскую территорию худо-бедно пытаются очистить от древних турбаз и прочего совка», – утверждают блогеры.

Тем временем, до того как в СМИ появилась информация о приостановлении строительства завода на берегу озера, Telegram-канал «Канал под Байкалом» обратил внимание на длительное пребывание губернатора Левченко в Москве. Некоторые связывают это как раз с решением актуального вопроса.

Telegram-канал «Бабр. Дальше некуда» между тем замечает, что именно китайскому бизнесу в Иркутской области дан «зеленый свет». «Сергей Левченко фактически превращает Иркутскую область в сырьевой придаток Китая», – негодуют авторы канала и добавляют, что история с заводом «АкваСиб» – еще одно подтверждение этому.

Соблюдать закон

По мнению экспертов, жесткие действия со стороны правоохранителей по остановке строительства китайского завода на Байкале вполне оправданны. Такую точку зрения выразил политолог Андрей Колядин.

«Мы часто сталкиваемся с тем, что определенное количество людей (не только китайцы, но и представители других стран), приезжая на нашу территорию и организуя здесь свой бизнес, игнорируют законодательство России: природоохранное, водоохранное, уголовное и прочее, полагая, что они должны извлечь максимальную прибыль, а дальше хоть трава не расти. Это категорически неправильно, так вести себя нельзя. Так нельзя себя вести ни на своей территории, ни на чужой. Поэтому, конечно, жесткие действия правоохранителей по поводу приостановления строительства завода по розливу бутилированной воды на Байкале я считаю оправданными», – сказал он.

Он подчеркнул, что существуют правила, нормативы, по которым отводится земля, строятся самые различные объекты, и если эти нормы нарушены, то необходимо все приводить в соответствие с действующим законодательством.

При этом, по его мнению, Байкал является уникальным местом и закон должен соблюдаться в любом случае.

Между тем, как отметил генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, китайцы перешли черту со строительством завода на берегу Байкала.

«Одно дело – строительство гостиниц на берегу, даже незаконных, а другое – прямое вмешательство в экологию. Можно построить на чистой лесной полянке домик и приглашать туристов, но когда ты приходишь в лес с топором и рубишь все деревья, то это перебор. То есть недовольство китайцами в этих регионах всегда носило локальный характер, вокруг этого не было большой политики, власти серьезно не вмешивались. В случае со строительством завода властям придется вмешаться, потому что иначе будет мегаскандал», – заявил он.

При этом он выразил мнение, что китайская экономика «перегрета», поэтому китайцы так и «продолжат лезть через границу».

А вот генеральный директор коммуникационного агентства Actor сообщил, что ситуация, которая сложилась на Байкале, показала, что китайский бизнес не должен быть «неприкасаемым».

«У нас есть вся необходимая законодательная база для того, чтобы китайских предпринимателей держать под контролем и в тех же режимах, что и российских. То есть нужно просто применить нормативную базу, нужна жесткая установка правоохранителям «сверху» о том, что китайский бизнес не является исключением, «священной коровой», а наоборот, требует пристального внимания. Нужно дать возможность правоохранительным органам, следствию начать разматывать схемы по трансграничным финансовым потокам между Россией и Китаем, когда наличные деньги вывозятся туда-сюда без всякого учета, и непонятно, как это происходит. Необходимо ужесточить миграционный контроль, чтобы не было такого, что выслали китайского бизнесмена за нарушения, а он через полгода вернулся», – сказал он.

В свою очередь, эксперт заметил, что жесткий контроль китайского бизнеса – это не глобальный конфликт с Китаем, и об этом нужно помнить.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: