Следственные органы предъявили окончательное обвинение сыну губернатора Иркутской области, генеральному директору ЗАО «Стальконструкция» Андрею Левченко. Ему инкриминируют уклонение от налогов и неуплату зарплаты сотрудникам. Нежелание губернатора Иркутской области Сергея Левченко комментировать окончательные обвинение в адрес своего сына Андрея Левченко может объяснить только сам Сергей Георгиевич. Мы можем только предполагать. Моя версия — идет переговорный процесс. И если не комментирует, значит есть еще пространство для маневра. 
Само уголовное дело сына иркутского губернатора – эхо тех конфликтов, которые зародились во время губернаторской кампании 2015 года. Тогда Левченко очень жестко критиковал своего оппонента из «Единой России» Сергея Ерощенко. На волне протестной кампании против Ерощенко «левченковские» развязали зачем-то войну с областным следственным комитетом. В итоге кампания кончилась, Левченко победил, а уголовное дело на сына осталось. 
Почему окончательные обвинения были предъявлены именно сейчас? Я вижу несколько вариантов. Первая версия – система так устроена. Только сейчас расследование дошло до процессуальной точки и это совпало с текущим политическим моментом. 
Вторая – лобовой удар. Губернатор сейчас наиболее уязвим – он участвует в избирательной кампании по выборам депутатов Государственной думы. Возглавляет в Иркутской области список КПРФ. Эта версия, конечно, не исключена, но, на мой взгляд, она самая слабая. КПРФ сможет легко перевести все в политическую плоскость, задействовать федеральный ресурс и вообще заблокировать развитие дела. Какой тогда вообще был смысл запускать его? 
Версия третья – рассогласованность в команде. В правительстве Иркутской области есть несколько центров принятия решений. Помимо Сергея Левченко это еще три «мини-губернатора»: Александр Битаров (председатель правительства Иркутской области), Виктор Кондрашов (зампредседателя правительства Иркутской области) и Дмитрий Чернышов (заместитель губернатора области). Между собой они не всегда ладят. Все это приводит к бурным аппаратным играм. Из-за того, что нет жёсткой вертикали управления, разные кабинеты серого дома ведут самостоятельные игры. Как следствие, формально виновных в возникновении этой ситуации в команде первого лица нет, а уголовное дело на сына начальника есть и оно передано в суд. 
Именно так и происходит, когда политика начинает превалировать над жестким менеджментом.