По­чти три ме­ся­ца, как в Ир­кут­ской об­ла­сти сме­ни­лась власть. Ком­му­нист Сер­гей Лев­чен­ко, по­бе­див­ший Сер­гея Еро­щен­ко на гу­бер­на­тор­ских вы­бо­рах в сен­тяб­ре, все это вре­мя осва­и­вал­ся в но­вой роли, зна­ко­мил­ся с си­ту­а­ци­ей и при­ни­мал дела. На этой неде­ле он дал первую про­ме­жу­точ­но-ито­го­вую пресс-кон­фе­рен­цию.

По­бе­да Сер­гея Лев­чен­ко на гу­бер­на­тор­ских вы­бо­рах ста­ла на­сто­я­щей сен­са­ци­ей и пол­ной неожи­дан­но­стью для мно­гих. Уве­рен­но обыг­рав со­пер­ни­ка на волне внут­ри­э­лит­но­го рас­ко­ла в Ир­кут­ской об­ла­сти, де­пу­тат Гос­ду­мы и бес­смен­ный ру­ко­во­ди­тель ир­кут­ско­го об­ко­ма КПРФ при­сту­пил к ис­пол­не­нию гу­бер­на­тор­ских обя­зан­но­стей со 2 ок­тяб­ря 2015 года, со­об­ща­ет ИА «Те­ле­ин­форм».

Сер­гей Шмидт:

— Нач­ну с суж­де­ния, ко­то­рое яв­ля­ет­ся эти­кет­ным, но при этом оче­вид­но спра­вед­ли­вым. Три ме­ся­ца ра­бо­ты гу­бер­на­то­ром — это слиш­ком ма­лень­кий срок для того, что­бы де­лать ка­кие-то, что на­зы­ва­ет­ся, да­ле­ко иду­щие вы­во­ды. Тем не ме­нее, вы­ска­жу ряд те­зи­сов, по­ста­рав­шись мак­си­маль­но со­б­лю­сти ба­ланс плю­сов и ми­ну­сов.

Пер­вый плюс бу­дет свя­зан, как не стран­но, с неис­пол­не­ни­ем Сер­ге­ем Ге­ор­ги­е­ви­чем Лев­чен­ко од­но­го из сво­их пред­вы­бор­ных обе­ща­ний. Лев­чен­ко не стал со­зда­вать обе­щан­ное в пред­вы­бор­ный пе­ри­од ко­а­ли­ци­он­ное пра­ви­тель­ство, све­дя при­сут­ствие в нем од­но­пар­тий­цев (чле­нов КПРФ) к ми­ни­му­му.

Вто­рой плюс тоже ка­са­ет­ся ко­ман­ды. Она таки ста­ла свое­об­раз­ной ко­а­ли­ци­ей, но не меж­пар­тий­ной, а ко­а­ли­ци­ей ряда нефор­маль­ных групп ин­те­ре­сов. Лев­чен­ко уда­ет­ся ко­ор­ди­ни­ро­вать ра­бо­ту пред­ста­ви­те­лей этих групп, ни­ка­ких осо­бых про­ти­во­ре­чий, тем бо­лее, рас­ко­лов – не вид­но. Тре­тьим плю­сом на­зо­ву объ­яв­лен­ную гу­бер­на­то­ром эко­но­мию средств.

Те­перь о ми­ну­сах. Что­бы не раз­ме­ни­вать­ся по ме­ло­чам, ска­жу о глав­ном. Субъ­ек­тив­ность пе­ро­во­го суж­де­ния пол­но­стью осо­знаю. Гу­бер­на­тор Лев­чен­ко по-преж­не­му ка­жет­ся мне непло­хим че­ло­ве­ком и непло­хим по­ли­ти­ком, но, увы, во­лею об­сто­я­тельств ока­зав­шим­ся не на сво­ем ме­сте, да и не в свое вре­мя.

До­пус­каю, что в 2016 году это ощу­ще­ние «че­ло­ве­ка не на сво­ем ме­сте» сгла­дит­ся, ибо само ме­сто по­ме­ня­ет гу­бер­на­то­ра – он боль­ше вник­нет в суть дела, и по­ли­ти­че­ская де­ма­го­гия усту­пит в его де­я­тель­но­сти ме­сто праг­ма­ти­че­ской це­ле­со­об­раз­но­сти.

Глав­ное же, что до сих пор не ясно, как но­вое ру­ко­вод­ство пред­став­ля­ет себе раз­ви­тие ре­ги­о­на, к ка­ко­му «об­ра­зу бу­ду­ще­го» оно со­би­ра­ет­ся стре­мить­ся, ка­кие идеи раз­ви­тия оно раз­де­ля­ет. В этом смыс­ле наше но­вое ру­ко­вод­ство оста­ет­ся та­кой же за­гад­кой, как и три ме­ся­ца на­зад.

За­ме­чу, что воз­ник некий кон­траст меж­ду ту­ман­но­стью и неопре­де­лен­но­стью пер­спек­тив раз­ви­тия об­ла­сти с си­ту­а­ци­ей в об­ласт­ном цен­тре, в ко­то­ром мэру Берд­ни­ко­ву уда­лось на­ме­тить вполне внят­ные пути го­род­ско­го раз­ви­тия и со­брать под это вполне ка­че­ствен­ную ко­ман­ду.