Гу­бер­на­тор ХМАО На­та­лья Ко­ма­ро­ва вы­сту­пи­ла с оче­ред­ным об­ра­ще­ни­ем к жи­те­лям окру­га. На этот раз ее до­клад был вдвое ко­ро­че преды­ду­ще­го.

Как со­об­ща­ет Znak.com, Ко­ма­ро­ва про­игно­ри­ро­ва­ла тему вы­бо­ров в бу­ду­щем году, не ска­за­ла о при­чине от­ка­за от на­вя­зан­ной му­ни­ци­па­ли­те­там пять лет на­зад си­сте­мы сити-ме­не­дже­ров. В на­ча­ле сво­е­го вы­ступ­ле­ния На­та­лья Ко­ма­ро­ва до­воль­но быст­ро про­шлась по теме бюд­жет­ной по­ли­ти­ки. Она лишь обо­зна­чи­ла, что округ бу­дет за­ни­мать кон­сер­ва­тив­ную по­зи­цию, ко­гда при­дет­ся по­вы­шать бюд­жет­ную эф­фек­тив­ность и рас­ши­рять до­ход­ное поле. При этом как его рас­ши­рять, Ко­ма­ро­ва не по­яс­ни­ла. За­тем Ко­ма­ро­ва пе­ре­ш­ла к теме неф­те­до­бы­чи в ре­ги­оне. Один из де­пу­та­тов при­знал­ся поз­же, что ждал от ру­ко­во­ди­те­ля Югры но­вых идей, ре­ши­тель­ных за­яв­ле­ний, од­на­ко их не по­сле­до­ва­ло, кон­ста­ти­ру­ет из­да­ние.

Алек­сей Тит­ков:

— «Про­бле­мы» и «ожи­да­ния» — все­гда про­из­вод­ная от уже иду­щих раз­го­во­ров о по­ли­ти­ке или эко­но­ми­ке, от пло­ща­док, на ко­то­рых они про­хо­дят.

Для Хан­ты-Ман­сий­ско­го окру­га (и не толь­ко для него) ха­рак­те­рен де­фи­цит та­ких пло­ща­док и, со­от­вет­ствен­но, раз­го­во­ров. Зна­чи­тель­ная часть про­блем и дис­кус­сий за­мкну­та на от­дель­ные го­ро­да окру­га, так что на об­щео­круж­ной уро­вень оста­ет­ся не так мно­го.

Га­зе­ты, ин­тер­нет-СМИ, окруж­ные де­пу­та­ты под­дер­жи­ва­ют этот об­щий раз­го­вор не очень ак­тив­но, не так уж мно­го спо­рят друг с дру­гом и с окруж­ной ад­ми­ни­стра­ци­ей.

По­сла­ние гу­бер­на­то­ра, как след­ствие, не столь­ко от­вет на за­про­сы, сколь­ко ри­ту­аль­ная речь, ко­то­рая про­из­но­сит­ся, в ос­нов­ном по­то­му, что так нуж­но по уста­ву. Предъ­яв­лять здесь пре­тен­зии, что гу­бер­на­тор что-то не ска­за­ла или не учла, даже не по­лу­ча­ет­ся, по­то­му что непо­нят­но, с чем срав­ни­вать (раз­ве что с по­сла­ни­я­ми преды­ду­щих лет).

Та­кой ре­аль­но­стью для срав­не­ния мог­ли бы стать пись­ма и жа­ло­бы в ор­га­ны вла­сти, но они, по боль­шей ча­сти, «для слу­жеб­но­го поль­зо­ва­ния» и не вы­хо­дят, уже как об­щие про­бле­мы, в пуб­лич­ное про­стран­ство. И это об­щий де­фект кон­струк­ции, ти­пич­ный со­всем не толь­ко для ХМАО.