Решение по Миассу Дубровский примет сам
Миасские депутаты не приняли отчет главы города Геннадия Васькова о проделанной в 2016 году работе, выразив свою позицию тайным голосованием, по результатам которого 10 человек одобрили отчет, а 11 – нет, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на сообщение на сайте городского собрания депутатов.
Губернатор Челябинской области Борис Дубровский уже выразил обеспокоенность ситуацией в Миассе.
«Все, что там происходит, – в зоне моего пристального внимания. Меня беспокоит конфликт между главой города и депутатским корпусом. Исхожу из логики, что глава города в настоящий момент наводит порядок. Это сложнейший город. Он всегда был таким, если посмотреть на его историю: беды, сплетни и конфликты. Этот город – Челябинск, но в другом масштабе. Такой же – с разными элитами, интересами. В этом ничего плохого нет, когда элиты формируют новые идеи, культурное и экономическое пространство. Но когда они делят, какой ларек и где поставить, – это плохо. Сейчас у главы есть алгоритм действий, он ему следует, есть алгоритм его взаимодействия с депутатским корпусом. Они его выбирали. Если они примут решение его убрать, я им предложу другого главу. Перед ним будут стоять те же задачи, что и перед нынешним главой», — отметил глава Челябинской области.
Альбина Золотухина:
— Сам отчет вызывает сомнения из-за его «глянцевости». Занижены показатели 2015 года, чтобы позитивней выглядел 2016 год. Но претензии не столько к отчету, сколько к самому главе Геннадию Васькову. В первую очередь это связано с тем, что у мэра неофициальным советником стал предприниматель Владимир Мурашкин, ранее судимый, тесно связанный с ОПГ «Турбазовские». Мурашкин выступает как переговорщик между деловой (малый и средний бизнес) и политической элитой города. Для элиты это стало оскорблением. Кроме того, в адрес депутатов уже поступали угрозы.
Миасс всегда был сложным, если говорить о политике, городом. Конфликты между главой (сити-менеджером до осени 2015 года) возникали ежегодно. Три крупных градообразующих предприятия (машзавод, АЗ «Урал» и ГРЦ имени Макееева), сейчас не участвуют в политической жизни, так как заняты оборонкой, и не влияют на формирование депутатского корпуса. Городское собрание это срез малого и среднего бизнеса, очень развитого в Миассе. Конфликты случались, но впервые достигли такого апогея, когда глава получил коллективный «неуд».
Автоматическая отставка следует только после двух «неудов», на счету Геннадия Васькова только один. Формально он может работать до марта будущего года, то есть до нового отчета. Но противоречия между ним и депутатами не сняты, и конфликт не разрешится. На пресс-конференции губернатор Борис Дубровский дал понять, что Васьков еще не исчерпал кредит доверия, но мнение депутатов будет учтено. Тем самым Дубровский послал сигнал — он знает о настроении элиты в Миассе, считается с ним. Но решение по Миассу Дубровский примет сам. Это будет сделано, скорее всего, по итогам ревизии, инициированной самим губернатором. Дубровский должен принимать во внимание не только эмоции, но и факты.