Федеральные СМИ вчера сообщили, что сотни оппозиционеров взяли штурмом мэрию Челябинска. Давайте разберемся в том, что же там произошло. Во-первых, никакой сотни не было. Все пришедшие поместились в зале администрации, рассчитанном максимум на 50–70 человек. Никаким штурмом люди мэрию не брали. Они пришли на прием. Другое дело, что они де-юре не записались заранее на прием к главе города, а просто пришли к нему (на прием, посвященный 25-летию Конституции РФ – прим. ред.). Де-факто это представляло собой неплохо организованную провокацию самовыдвиженца на пост главы города господина Московца, лидера движения «СТОП-ГОК».

Причины произошедшего: во-первых, абсолютно обоснованное и объективное возмущение горожан нарушением экологических норм. В городе дышать нечем две недели. А власти молчат. Я, конечно, слышал, что говорил врио градоначальника господин Елистратов на приеме: «Мы все отслеживаем, возбуждаем дела». У меня вопрос: почему вы молчите об этом, не разговариваете с людьми? Люди хотят слышать от вас какой-то отчет.

Вторая причина – это отвратительные коммуникации властей с населением. Они не видели возмущение людей в соцсетях по поводу того, что нечем дышать? Но никто ни о чем не говорил. Третья причина (она самая главная) – нужно подумать, кому это выгодно. Кто выдвигается на пост градоначальника? Кто первый в народные мэры? Московец. Есть еще и четвертый фактор – новостная повестка. Насмотрелись новостей из Парижа. Чем мы хуже? Это не ново. Кто становился идеалом для Ленина, Троцкого и батьки Махно? Ими были французские идеологи.

Политтехнологический анализ действий инициатора – кандидата в мэры Московца. Нужно отдать ему должное. Как и Робеспьер, он истинный адвокат. Посмотрите на объект атаки — мэрия города Челябинска. Он что не понимал, что мэрия не обладает юридическими полномочиями, чтобы решать вопросы экологии? Пошел бы он штурмовать, например, природоохранную прокуратуру? Можно легко предположить, чем бы ему это грозило, могли бы дать лет 15. Потому что это федеральная структура. И он выбрал самое слабое звено этой цепи. Я рад за его учителей по истории КПСС. Они ему хорошо преподали уроки Ленина. Для революционеров такие методы вполне нормальны.

А как хорошо он обставил всю эту ситуацию. Произошедшее нельзя отнести к штурму, массовым мероприятиям, беспорядкам. Формально это был законный приход людей на прием к главе города, пусть и не знающих, что нужно было предварительно подать заявление. Причем, 90% пришедших граждан так и считали (что они пришли на прием — Прим.ред.). Я помню гражданина России, который в одно из воскресений привел очень много людей в Петрограде подавать мирную петицию. Его звали поп Гапон. Помните, чем он закончил? Его жестоко убили собственные сторонники.

Но есть у господина Московца и недочеты. Программу минимум он выполнил — хайпанул. Максимумом для него стало бы, если активистов жестко развернули и полилась кровь, лучше детей. Ибо для них только кровью мучеников смываются троны тиранов и создаются истинные вожди. До своего идеала местечкового Навального он пока не дотянулся. Но лиха беда начало.

Об итогах произошедшего для власти в лице врио главы города Елистратова, самого Москавца, экологии города и людей. Произошедшее показывает, что если городские власти не начнут по-настоящему разговаривать с людьми, то «их дорожка на мороз». Они или учатся этому, или нет. К сожалению, в России это не многие умеют. Надеюсь, что Елистратов научится. Московец — «молодец», далеко пойдет, если полиция не остановит. Потому что, если прольется хоть капля крови, то она будет на нем. Что досталось людям? Результат равен нулю. Мэрия вопросов экологии не решает. А те, кто реально портит в регионе экологию, олигархи, они даже не знают, кто такой Елистратов. Кого используют, всегда ничего не достается, к сожалению. Так происходит всегда. Нужно думать над тем, как не допустить подобного.