Пре­зи­дент РФ про­вел встре­чу с гу­бер­на­то­ром Че­ля­бин­ской об­ла­сти Бо­ри­сом Дуб­ров­ским, в ходе ко­то­рой гла­ва ре­ги­о­на до­ло­жил об эко­но­ми­че­ских по­ка­за­те­лях в этом году. За пол­го­да рост про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства со­ста­вил 1,5% по срав­не­нию с тем же пе­ри­о­дом про­шло­го года. Дан­ные успе­хи Дуб­ров­ский свя­зал с за­слу­га­ми ме­тал­лур­гов, ко­то­рые про­де­мон­стри­ро­ва­ли 3,5% рост.

«Очень непло­хо по­ка­за­ла себя до­бы­ва­ю­щая от­расль. У нас по­шёл в ра­бо­ту но­вый мед­ный руд­ник «Рус­ской мед­ной ком­па­нии» – плюс 28%. Очень ров­но в прин­ци­пе ра­бо­та­ют от­рас­ли, ко­то­рые свя­за­ны с ме­тал­лур­ги­ей», — ска­зал гу­бер­на­тор.

При этом рост по­ступ­ле­ний по на­ло­гу на при­быль по срав­не­нию с про­шлым го­дом в свя­зи с де­я­тель­но­стью ме­тал­лур­ги­че­ской про­мыш­лен­но­сти со­ста­вил 13%. Та­к­же в этом году 17 млрд руб. было на­прав­ле­но на ис­пол­не­ние ука­зов пре­зи­ден­та. В то же вре­мя Дуб­ров­ский при­знал, что бюд­жет об­ла­сти де­фи­цит­ный, од­на­ко рас­ска­зал гла­ве го­су­дар­ства о вы­год­ных кре­ди­тах, ко­то­рые ре­ги­он по­лу­чил в ком­мер­че­ских бан­ках.

Сер­гей Зы­ря­нов:

— Мне ка­жет­ся, это пла­но­вая встре­ча, по­то­му что пре­зи­дент дол­жен встре­чать­ся с ру­ко­во­ди­те­ля­ми ре­ги­о­нов, и есть некий гра­фик, по ко­то­ро­му эти встре­чи про­хо­дят. По­это­му чего-то чрез­вы­чай­но­го, свя­зан­но­го с этой встре­чей, ожи­дать труд­но. Да, от­чет гу­бер­на­то­ра о де­лах в ре­ги­оне был сде­лан в по­зи­тив­ных то­нах, и он го­во­рил о сво­их успе­хах и успе­хах сво­е­го пра­ви­тель­ства. Но при этом надо по­ни­мать, что у Пу­ти­на на сто­ле ле­жа­ла ин­фор­ма­ция, под­го­тов­лен­ная ана­ли­ти­че­ски­ми от­де­ла­ми, ко­то­рая да­ва­ла всю кар­ти­ну раз­ви­тия си­ту­а­ции в об­ла­сти. 

По­это­му он ви­дел эти про­бле­мы, и есть эти про­бле­мы, за­фик­си­ро­ван­ные в ино­го рода от­че­тах: это и сни­же­ние за­ра­бот­ной пла­ты на­се­ле­ния, до­ста­точ­но за­мет­ное сни­же­ние объ­е­мов стро­и­тель­ства в ре­ги­оне и ряд дру­гих про­блем. Хочу ска­зать, что сей­час, ко­неч­но, на фоне кри­зис­ных эко­но­ми­че­ских про­цес­сов Че­ля­бин­ская об­ласть со сво­им ро­стом про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства вы­гля­дит чуть по­ин­те­рес­нее и чуть при­вле­ка­тель­нее, чем дру­гие ре­ги­о­ны, где та­ко­го про­мыш­лен­но­го ро­ста нет. Это если в го­ри­зон­та­ли оце­ни­вать по­ло­же­ние на­ше­го ре­ги­о­на. А если го­во­рить о вре­мен­ных трен­дах – вче­ра-се­год­ня-зав­тра – то есть про­бле­мы. И они по­рой та­кие же, как и у дру­гих ре­ги­о­нов – де­фи­цит бюд­же­та, сни­же­ние уров­ня жиз­ни на­се­ле­ния, ко­то­рое на­ча­лось в свя­зи с кри­зи­сом, и ин­фля­ция.

Но я ду­маю, что сей­час Кремль по­зи­тив­но на­стро­ен по от­но­ше­нию к гу­бер­на­то­ру. По­след­ний всту­пил в долж­ность от­но­си­тель­но недав­но, еще и ко­гда не про­шло, как он из­брал­ся. Тем не ме­нее, в ре­ги­оне есть про­бле­мы, в том чис­ле свя­зан­ные с веч­ным для Рос­сии во­про­сом, ко­гда неко­то­рые ру­ко­во­ди­те­ли выс­ше­го зве­на поз­во­ля­ют себе слег­ка увле­кать­ся взят­ка­ми. Для борь­бы с дан­ной си­ту­а­ци­ей долж­ны при­ме­нять­ся кон­со­ли­ди­ро­ван­ные дей­ствия как гла­вы ре­ги­о­на, так и пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов, от­сле­жи­ва­ю­щих де­я­тель­ность пред­ста­ви­те­лей власт­ных струк­тур.