В Че­ля­бин­ской об­ла­сти пла­ни­ру­ют со­здать два ту­ри­сти­че­ских кла­сте­ра в до­пол­не­ние к су­ще­ству­ю­ще­му «Си­не­го­рье», со­об­ща­ет lentachel.ru. Ре­ги­о­наль­ные вла­сти, та­ким об­ра­зом, на­де­ют­ся вы­бить фе­де­раль­ное фи­нан­си­ро­ва­ние — од­но­го «Си­не­го­рья» для это­го мало. Но­вые кла­сте­ры бу­дут на­зы­вать­ся «Се­вер­ный» и «Юж­ный». В пер­вый вой­дет Верх­ний Уфа­лей, Ня­зе­пет­ров­ский и Ку­син­ский рай­о­ны, во вто­рой — за­по­вед­ник Ар­ка­им, а та­к­же Маг­ни­то­горск, Верх­не­уральск, Тро­ицк и так на­зы­ва­е­мые «ев­ро­пей­ские» села: Бер­лин, Вар­на, Лейп­циг, Па­риж, Фер­шам­пе­ну­аз. Вла­сти от­ме­ча­ют, что ука­зан­ные ме­ста ве­ли­ко­леп­но под­хо­дят для ре­кре­а­ци­он­но­го от­ды­ха: нет охран­ных зон, пре­крас­ные охот­ни­чьи уго­дья, мож­но про­во­дить спла­вы, раз­ви­вать спор­тив­ный ту­ризм, и за­дел для это­го есть. Кро­ме того, че­рез тер­ри­то­рии про­хо­дит до­ро­га на Ека­те­рин­бург. По мне­нию экс­пер­тов, что­бы при­влечь ту­ри­стов в ре­ги­он, нуж­но не толь­ко со­зда­вать кла­сте­ры, но и ре­шать те­ку­щие эко­ло­ги­че­ские про­бле­мы края.

Вик­тор Ку­зен­ков:

— По при­род­но­му по­тен­ци­а­лу Че­ля­бин­ская об­ласть уни­каль­на, и луч­ше Швей­ца­рии: у нас в крае 2,5 ты­ся­чи озер, бо­га­тая ис­то­рия. К при­ме­ру, тот же за­по­вед­ник Ар­ка­им (укреп­лён­ное по­се­ле­ние эпо­хи сред­ней брон­зы ру­бе­жа 20/​18-18/​16 вв. до н. э.) мо­жет стать цен­тром па­лом­ни­че­ства всех по­клон­ни­ков древ­них ари­ев; ме­ста, свя­зан­ные с кол­ча­ков­ским дви­же­ни­ем в пе­ри­од граж­дан­кой вой­ны; ис­то­рия де­ми­дов­ских за­во­дов (круп­ней­шие за­во­ды Ура­ла, ос­но­ван­ные ди­на­сти­ей рус­ских про­мыш­лен­ни­ков Де­ми­до­вых) – есть, на что по­смот­реть, есть, что по­слу­шать. Нуж­но толь­ко по­пу­ля­ри­зи­ро­вать эти вещи и гра­мот­но по­да­вать все их пре­ле­сти.

Цены в на­ших ме­стах от­ды­ха на­мно­го ниже, чем в Цен­траль­ной Рос­сии, и за неболь­шие день­ги мож­но не толь­ко от­дох­нуть, но под­ле­чить­ся, по­сколь­ку есть уни­каль­ные са­на­то­рии, тот же Ин­сти­тут моз­га, в ко­то­рый со всей Рос­сии при­ез­жа­ют. Ко­неч­но, хро­ма­ет ин­фра­струк­ту­ра, и в её раз­ви­тие нуж­но вкла­ды­вать­ся. Но я ду­маю, что за Ура­лом бу­ду­щее в рам­ках ту­риз­ма.

Од­на­ко про­бле­ма в дру­гом — если не бу­дет ком­плекс­но­го ре­ше­ния про­блем эко­ло­гии, ко­то­рые на­коп­ле­ны в ре­ги­оне, а толь­ко со­зда­ние этих кла­сте­ров, то раз­ви­тия они не по­лу­чат. А вот если сни­зить на­груз­ку на эко­ло­гию, из­ме­нить ин­фор­ма­ци­он­ную по­ли­ти­ку в том плане, что­бы Че­ля­бин­ская об­ласть не сла­ви­лась на всю стра­ну толь­ко сво­и­ми эко­ло­ги­че­ски­ми про­бле­ма­ми, но и при­род­ной кра­со­той, то ту­ризм мо­жет раз­ви­вать­ся.

А сей­час ведь у нас по­сто­ян­но вы­пя­чи­ва­ют­ся толь­ко про­бле­мы эко­ло­гии: то у нас вы­брос ру­те­ния, то смог, и мно­гие от­ка­зы­ва­ют­ся ехать в Че­ля­бин­скую об­ласть из-за это­го. И не без ос­но­ва­ний — ведь дей­стви­тель­но на­груз­ку на окру­жа­ю­щую сре­ду нуж­но сни­жать во мно­гих рай­о­нах об­ла­сти, при­ме­нять со­вре­мен­ные тех­но­ло­гии на за­во­дах, что­бы сни­зить вы­бро­сы, а не про­сто бол­тать об этом.