В сре­де ре­ги­о­наль­ной эли­ты Че­ля­бин­ской об­ла­сти креп­нет ощу­ще­ние, что гу­бер­на­тор Бо­рис Дуб­ров­ский те­ря­ет по­ли­ти­че­ский вес. Недоб­ро­же­ла­те­ли гу­бер­на­то­ра го­во­рят о том, что его рей­тинг па­да­ет, яр­ких ре­зуль­та­тов двух­лет­ней ра­бо­ты нет, а в Крем­ле яко­бы рас­тет разо­ча­ро­ва­ние в гу­бер­на­то­ре-тех­но­кра­те. Так это или не так — во­прос спор­ный, од­на­ко мы мо­жем кон­ста­ти­ро­вать на­ли­чие та­ких на­стро­е­ний. На это на­кла­ды­ва­ет­ся «маг­ни­то­фо­бия» че­ля­бин­ских обы­ва­те­лей, недо­воль­ных мас­со­вой ми­гра­ци­ей чи­нов­ни­ков из Маг­ни­то­гор­ска в об­ласт­ные и че­ля­бин­ские му­ни­ци­паль­ные ор­га­ны, ухуд­ше­ни­ем ка­че­ства ра­бо­ты му­ни­ци­паль­ных вла­стей, а та­к­же неуда­ча­ми хок­кей­но­го клу­ба «Трак­тор», в ко­то­рых ви­нят маг­ни­то­гор­ский ме­недж­мент. Мно­гие при­пи­сы­ва­ют эс­ка­ла­цию та­ких на­стро­е­ний окру­же­нию экс-гу­бер­на­то­ра Ми­ха­и­ла Юре­ви­ча, од­на­ко яв­ных сви­де­тельств его уча­стия в этом нет.
Юре­вич пуб­лич­но ди­стан­ци­ру­ет­ся от яв­ных вы­па­дов, свя­зан­ных с оцен­кой ра­бо­ты ад­ми­ни­стра­ции Бо­ри­са Дуб­ров­ско­го, хотя и не скры­ва­ет того, что по­доб­ная оцен­ка, ве­ро­ят­но, бу­дет до­воль­но невы­со­кой. Впро­чем, его пуб­лич­ная ак­тив­ность зна­чи­тель­но вы­хо­дит за пре­де­лы его по­тен­ци­аль­но­го из­би­ра­тель­но­го окру­га — воз­мож­но, для тор­га с Дуб­ров­ским. Мож­но лишь пред­по­ло­жить, что если бы Юре­вич пла­ни­ро­вал на­чать ре­аль­ную ин­фор­ма­ци­он­ную вой­ну с гу­бер­на­то­ром, она шла бы куда эф­фек­тив­нее и ин­тен­сив­нее. 
Ини­ци­а­ти­ва по от­став­ке гу­бер­на­то­ра на Change.org, как и де­я­тель­ность несколь­ких групп в со­ци­аль­ных се­тях («Че­ля­бинск про­тив Дуб­ров­ско­го» на Фейс­бу­ке и дру­гие), яв­ля­ет­ся ин­стру­мен­том фор­ми­ро­ва­ния нега­тив­но­го ме­дий­но­го фона во­круг фи­гу­ры че­ля­бин­ско­го гу­бер­на­то­ра (важ­но­го для по­па­да­ния в мо­ни­то­рин­го­вые про­дук­ты фе­де­раль­ных вла­стей), об­кат­ки сю­же­тов и фор­ми­ро­ва­ния ад­рес­ной базы по­тен­ци­аль­ных ре­транс­ля­то­ров це­ле­вых сю­же­тов в соц­се­тях в слу­чае раз­вер­ты­ва­ния пол­но­цен­ной ин­фор­ма­ци­он­ной вой­ны.
Раз­мыш­ляя о том, «кому это вы­год­но», на мой взгляд, пре­жде все­го, не сто­ит за­бы­вать, что надо рас­смат­ри­вать по­ли­ти­че­скую си­ту­а­цию в Че­ля­бин­ской об­ла­сти в кон­тек­сте об­ще­рос­сий­ской по­ли­ти­ки. Фор­ми­ро­ва­ние нега­тив­но­го кон­тек­ста во­круг де­я­тель­но­сти ны­неш­не­го гу­бер­на­то­ра наи­бо­лее вы­год­но: а) тем, кто на­хо­дит­ся в устой­чи­вом кон­флик­те с фе­де­раль­ной элит­ной груп­пой, в ко­то­рую вхо­дит «клан ММК»; б) по­тен­ци­аль­ным пре­тен­ден­там на пост че­ля­бин­ско­го гу­бер­на­то­ра (при том, что неко­то­рые из них, вряд ли имея се­рьез­ные ос­но­ва­ния,уже при­ме­ря­ют это крес­ло, не силь­но даже скры­вая свои ам­би­ции).