Гла­ва Баш­кор­то­ста­на Руст­эм Ха­ми­тов об­ра­тил­ся с еже­год­ным По­сла­ни­ем к де­пу­та­там Го­су­дар­ствен­но­го Со­бра­ния.Ру­ко­во­ди­тель ре­ги­о­на от­ме­тил, что за по­след­ние 7 лет уве­ли­чи­лись по­ка­за­те­ли про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства, ин­ве­сти­ций, стро­и­тель­ства жи­лья, ав­то­мо­биль­ных до­рог. В бу­ду­щем году Руст­эм Ха­ми­тов при­звал пе­ре­смот­реть бюд­жет­ные рас­хо­ды в поль­зу ин­ве­сти­ций в на­у­ку, ме­ди­ци­ну и об­ра­зо­ва­ние. Гла­ва рес­пуб­ли­ки та­к­же опре­де­лил клю­че­вые за­да­чи за­ко­но­да­тель­ной и ис­пол­ни­тель­ной вет­вей вла­сти на пред­сто­я­щий год.

Ни­ко­лай Ев­до­ки­мов:

— Сти­ли­сти­ка По­сла­ний Руст­э­ма Ха­ми­то­ва ре­ги­о­наль­ной за­ко­но­да­тель­ной вла­сти уже ста­ла узна­ва­е­мой: ос­нов­ной ак­цент де­ла­ет­ся на раз­ви­тие со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской сфе­ры, по­чти ни­че­го или крайне мало го­во­рит­ся об об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ском про­цес­се в рес­пуб­ли­ке. По­сла­ние это­го года ха­рак­те­ри­зу­ет­ся, на мой взгляд, дву­мя ос­нов­ны­ми фак­то­ра­ми. Во-пер­вых, крас­ной ли­ни­ей че­рез всё вы­ступ­ле­ние гла­вы ре­ги­о­на про­лег­ла идея о необ­хо­ди­мо­сти внед­ре­ния ин­но­ва­ци­он­ных тех­но­ло­гий. Идея не но­вая, но рань­ше об ин­но­ва­ци­ях в рес­пуб­ли­ке го­во­ри­ли пре­иму­ще­ствен­но в кон­тек­сте про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства, се­год­ня же речь шла об их внед­ре­нии в си­сте­мах об­ра­зо­ва­ния и здра­во­охра­не­ния. Надо от­ме­тить, что на­ря­ду с де­мо­гра­фи­ей это те сфе­ры, ко­то­рые вы­зы­ва­ют наи­боль­шее бес­по­кой­ство в Уфе. Если с осталь­ны­ми со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ски­ми по­ка­за­те­ля­ми всё об­сто­ит бо­лее-ме­нее успеш­но для вла­сти, то в рас­смат­ри­ва­е­мых об­ла­стях есть зри­мые про­бле­мы. Их ре­ше­ние осо­бен­но важ­но с учё­том по­яв­ле­ния но­вых кри­те­ри­ев оцен­ки эф­фек­тив­но­сти ра­бо­ты ре­ги­о­наль­ных вла­стей, про­пи­сан­ных в недав­но при­ня­том Ука­зе Пре­зи­ден­та.

Во-вто­рых, Руст­эм Ха­ми­тов ни сло­вом не об­мол­вил­ся о клю­че­вом по­ли­ти­че­ском со­бы­тии бу­ду­ще­го года – пре­зи­дент­ских вы­бо­рах в Рос­сии. Ду­маю, что здесь нет ни­ка­ко­го скры­то­го по­сы­ла. Ско­рее все­го, вы­бо­ры дей­стви­тель­но не вос­при­ни­ма­ют­ся ре­ги­о­наль­ной вла­стью как се­рьёз­ная про­бле­ма или угро­за. Ве­ро­ят­но, мож­но ска­зать, что в по­ни­ма­нии ре­ги­о­наль­ной эли­ты из­би­ра­тель­ный про­цесс в Баш­ки­рии но­сит «тех­ни­че­ский» ха­рак­тер. По­это­му её на­мно­го боль­ше вол­ну­ет под­го­тов­ка кад­ров, в том чис­ле в управ­лен­че­ской сфе­ре, со­от­вет­ству­ю­щих тем тре­бо­ва­ни­ям, ко­то­рые предъ­явит зав­траш­ний день.