В Баш­ки­рии дей­ству­ю­ще­му гла­ве Руст­эму Ха­ми­то­ву на сен­тябрь­ских вы­бо­рах на­ме­рен со­ста­вить кон­ку­рен­цию экс-пре­мьер рес­пуб­ли­ки Ра­иль Сар­ба­ев, ко­то­ро­го мо­жет под­дер­жать экс-пре­зи­дент Мур­та­за Ра­хи­мов. По све­де­ни­ям «Ъ», в вы бо­рах гла­вы Баш­ки­рии мо­жет при­нять уча­стие экс-пре­мьер рес­пуб­ли­ки, ныне вице-пре­зи­дент ком­па­нии "СГ-Транс" (вхо­дит в АФК "Си­сте­ма") Ра­иль Сар­ба­ев. «Он на­стро­ен вы­дви­нуть­ся, Сар­ба­е­ва по­про­си­ли бал­ло­ти­ро­вать­ся люди, ко­то­рые хо­ро­шо зна­ют его по ра­бо­те в Баш­ки­рии»,— ска­зал "Ъ" ис­точ­ник в окру­же­нии экс-пре­мье­ра. 

По его сло­вам, экс-пре­мьер го­тов участ­во­вать в вы­бо­рах, если по­лу­чит "лю­бую фор­му под­держ­ки в Крем­ле, где ве­дет пе­ре­го­во­ры": "До­ста­точ­но мол­ча­ли­во­го на­ме­ка на то, что в Крем­ле в прин­ци­пе ви­дят кон­ку­рент­ный сце­на­рий вы­бо­ров в Баш­ки­рии". Ра­иль Сар­ба­ев ру­ко­во­дил пра­ви­тель­ством Баш­ки­рии при Мур­та­зе Ра­хи­мо­ве и счи­тал­ся его пре­ем­ни­ком на по­сту пре­зи­ден­та. По­сле на­зна­че­ния гла­вой Баш­ки­рии Руст­э­ма Ха­ми­то­ва он стал пер­вым уво­лен­ным из пра­ви­тель­ства чи­нов­ни­ком, а вско­ре по­сле это­го про­тив него воз­бу­ди­ли уго­лов­ное дело. Экс-чи­нов­ни­ка об­ви­ня­ли в том, что он за ка­зен­ный счет и яко­бы по лич­ным де­лам сле­тал в 2009 году в Ав­стрию на встре­чу с Ура­лом Ра­хи­мо­вым — сы­ном Мур­та­зы Ра­хи­мо­ва, ко­то­рый за­ве­до­вал день­га­ми от про­да­жи ТЭКа. Про­цесс длил­ся пол­то­ра года, суды оправ­да­ли фи­гу­ран­та. В за­щи­ту быв­ше­го под­чи­нен­но­го в суде вы­сту­пил и Мур­та­за Ра­хи­мов. Ра­иль Сар­ба­ев пока воз­мож­ное вы­дви­же­ние не ком­мен­ти­ру­ет.

Ша­миль Ва­ле­ев:

— Пока пря­мых пуб­лич­ных за­яв­ле­ний о воз­мож­ном уча­стии в кам­па­нии от экс-пре­мье­ра ну­ле­вых го­дов ни­кто в ме­диа­про­стран­стве не слы­шал. Од­на­ко ни для кого не сек­рет, что об­щий «крем­лев­ский» тренд в Рос­сии се­год­ня на­прав­лен на кон­ку­рент­ность вы­бор­ных кам­па­ний в ре­ги­о­нах. На­вряд ли гу­бер­на­то­рам да­дут про­ка­тить­ся на рез­ком ро­сте рей­тин­га пре­зи­ден­та Рос­сии, что­бы на «крым­ском» фоне про­ве­сти свои гу­берн­ские кам­па­нии.

Ду­маю, что, по­ми­мо дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та Руст­э­ма Ха­ми­то­ва, в рес­пуб­ли­ке и за ее пре­де­ла­ми най­дут­ся еще же­ла­ю­щие по­участ­во­вать в этих вы­бо­рах, несмот­ря на то, что сиг­нал о под­держ­ке от пер­во­го лица стра­ны про­шел очень чет­кий. В ре­ги­оне чув­ству­ет­ся за­прос на кон­со­ли­да­цию как элит, так и кон­тр­э­лит, по­то­му пред­по­ла­гаю са­мые неожи­дан­ные аль­ян­сы по­ли­ти­ков, ко­то­рые ра­нее ис­пы­ты­ва­ли жут­кую ал­лер­гию по от­но­ше­нию друг к дру­гу. 

Но лю­бое их уча­стие в этой кам­па­нии по­сле чет­ко­го сиг­на­ла из Крем­ля вижу лишь в ста­рой «рай­ко­мов­ской» мат­ри­це – этот кан­ди­дат «ос­нов­ной», этот – «аль­тер­на­тив­ный». Что со­зда­ет «аль­тер­на­тив­щи­кам» воз­мож­ность уве­ли­чить, воз­об­но­вить свой ре­сурс че­рез сам ин­сти­тут гу­берн­ских вы­бо­ров. Как ми­ни­мум по тех­но­ло­гии «Со­ю­за Меча и Ора­ла», раз­ра­бо­тан­ной Оста­пом Бен­де­ром. То есть вы­пол­нить вто­рич­ные по­ли­ти­че­ские, фи­нан­со­вые и ре­пу­та­ци­он­ные за­да­чи.

В рес­пуб­ли­ке за по­след­ние че­ты­ре года сфор­ми­ро­ва­лась до­воль­но кре­а­тив­ная оп­по­зи­ция, уме­ю­щая вы­мо­гать вни­ма­ние вла­стей и СМИ. Уве­рен, что раз­но­мыс­лие по­лез­нее, чем мно­го­лет­няя гро­бо­вая ти­ши­на и под­ко­вер­ная грыз­ня по прин­ци­пу «отрав­лен­ный ку­мыс – ору­жие степ­но­го про­ле­та­ри­а­та». Все «за­си­дев­ши­е­ся» долж­ны явить и свою удаль, и свою дурь, что­бы рес­пуб­ли­ка раз­ви­ва­лась по пси­хи­че­ски здо­ро­во­му сце­на­рию, сбро­сив и обес­це­нив ско­пив­ше­е­ся за де­ся­ти­ле­тия на­пря­же­ние. В ре­ги­оне по­сте­пен­но фор­ми­ру­ет­ся на­сто­я­щая по­ли­ти­ка вме­сто двор­цо­вой.

Вме­сте с тем до еди­но­го дня го­ло­со­ва­ния оста­ет­ся не так и мно­го про­дук­тив­но­го вре­ме­ни, по­это­му тех­но­ло­ги­че­ски непро­сто бу­дет «рас­ка­чать» даже хо­ро­шо из­вест­ных в про­шлом пер­сон — всё те­чёт, всё из­ме­ня­ет­ся.

Ну и глав­ный во­прос — кто из за­жи­точ­ных сто­лич­ных «ал­ли­га­то­ров», при­сут­ству­ю­щих в ре­ги­оне в виде биз­не­сов, смо­жет в этот раз про­фи­нан­си­ро­вать и дать столь же­ла­е­мую «фе­де­раль­ную кры­шу» оп­по­зи­ции. Пока та­ких сме­лых по­ли­ти­че­ских «ин­ве­сто­ров» лич­но я не вижу. Та­к­же, ду­маю, что не най­дет­ся по­ли­ти­че­ских смель­ча­ков че­сать эт­ни­че­скую и кон­фес­си­о­наль­ную тему, там, где не че­шет­ся. Их про­ти­во­по­ка­за­но даже кра­ем кры­ла за­де­вать.

Если вы на­шли ошиб­ку, по­жа­луй­ста, вы­де­ли­те фраг­мент тек­ста и на­жми­те Ctrl+Enter.

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: