Граждане хотят избирать мэров и губернаторов
Астрахань может перейти на непрямую схему выборов руководства города. Как сообщает «Коммерсантъ», идея обсуждалась еще в прошлом году в связи с арестом мэра Михаила Столярова, однако вызвала критику со стороны оппозиции.
Сейчас отмену прямых выборов мэра могут увязать с реформой местного самоуправления (МСУ). Этого не исключают в «Единой России». Местные наблюдатели считают вероятный отказ от всенародных выборов мэра Астрахани скорее благом, нежели отходом от демократии.
Кирилл Николенко:
— Возведение прямых выборов в абсолют демократичности — это популизм. Почему популизм? Опросы общественного мнения показывают, что граждане хотят избирать мэров и губернаторов непосредственно. Психология. Человеку приятнее самому прийти и опустить бюллетень, нежели за него проголосуют депутаты. Это форма, а не содержание.
Поэтому сражаться за прямые выборы, которых не будет (в случае с административными центрами регионов) при новой реформе МСУ — нерациональная трата времени и сил.
Сегодня не существует действенной системы контроля за избранными лицами со стороны горожан, системы отчетности избранных лиц, системы оценки гражданами избранных лиц. Поэтому в течение срока полномочий всенародно избранный мэр может вполне безнаказанно игнорировать чаяния горожан. Вот на эти вопросы следует обратить внимание. Повестка объемная, но она по существу дела.
Сейчас отмену прямых выборов мэра могут увязать с реформой местного самоуправления (МСУ). Этого не исключают в «Единой России». Местные наблюдатели считают вероятный отказ от всенародных выборов мэра Астрахани скорее благом, нежели отходом от демократии.
Кирилл Николенко:
— Возведение прямых выборов в абсолют демократичности — это популизм. Почему популизм? Опросы общественного мнения показывают, что граждане хотят избирать мэров и губернаторов непосредственно. Психология. Человеку приятнее самому прийти и опустить бюллетень, нежели за него проголосуют депутаты. Это форма, а не содержание.
Поэтому сражаться за прямые выборы, которых не будет (в случае с административными центрами регионов) при новой реформе МСУ — нерациональная трата времени и сил.
Сегодня не существует действенной системы контроля за избранными лицами со стороны горожан, системы отчетности избранных лиц, системы оценки гражданами избранных лиц. Поэтому в течение срока полномочий всенародно избранный мэр может вполне безнаказанно игнорировать чаяния горожан. Вот на эти вопросы следует обратить внимание. Повестка объемная, но она по существу дела.