Парламентарии показали, что процесс выбора должен выглядеть более демократично, чем сейчас


Депутаты госсовета Адыгеи не поддержали предложенную на пост спикера кандидатуру лидера фракции «Единая Россия» Владимира Нарожного.

Место председателя парламента Адыгеи вакантно с марта, когда скончался предыдущий спикер Федор Федорко. Нарожный был выдвинут в качестве претендента на этот пост на партийной конференции. При этом другие кандидатуры в ходе заседания не выдвигались. Несмотря на то, что единороссы в парламенте Адыгеи имеют 41 мандат из 54, «за» Нарожного проголосовало лишь 24 депутата при необходимых 27.

Депутаты приняли решение переголосовать. Более того, в защиту кандидата от «Единой России» выступил глава Адыгеи Аслан Тхакушинов.

«Я думал, что после того, как мы обсудили кандидатуру Нарожного на партийной конференции, вопросов возникнуть не должно, 41 депутат — «Единой России». Этого достаточно, чтобы принять решение. Я призываю тех депутатов, тех руководителей, которые чувствуют ответственность за республику, объединиться вокруг одной кандидатуры», — сказал Тхакушинов. Между тем, повторное голосование лишь усугубило ситуацию — «за» предложенную кандидатуру проголосовало 22 депутата.

Валерий Кондратенко:

— Произошедшая ситуация наглядно продемонстрировала, чем чревато тайное голосование. Ведь при открытом обсуждении никто из депутатов не был явно против кандидатуры Владимира Нарожного. В итоге результаты голосования оказались непредсказуемыми.

На мой взгляд, такая ситуация сложилась из-за поспешности в выдвижении кандидатуры на пост спикера парламента Адыгеи. Дело в том, что конференция, на котором определились с Нарожным, завершилась буквально за час до начала сессии парламента. То есть депутаты даже толком не успели подумать, что-то взвесить и решить для себя. Многие парламенты уже потом, после голосования, прямо заявляли – дескать, куда торопимся, надо подойти к выбору более обстоятельно.

На самом деле депутатов, которые «прокатили» своего коллегу-единоросса, понять сложно. Возможно, они обиделись на то, что Владимир Нарожный не уделил общению с ними должного внимания и таким голосованием дали это понять.

Мне думается, что со второй попытки Владимир Нарожный все же будет избран, однако парламентарии сумели показать, что процесс выбора должен выглядеть более демократично, чем сейчас.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: