Первое место в октябрьском рейтинге влияния глав субъектов Российской Федерации традиционно удерживает мэр Москвы Сергей Собянин. Собянин сделал заявление об участии в выборах мэра, которое население города пока не смогло интерпретировать однозначно. Введение платы за парковку в центре, пока «экспериментальное», означает ставку Собянина на жесткие методы решения транспортной проблемы, провоцирующие конфликты с жителями. Такая стратегия может быть весьма рискованной и сказаться на уровне влияния московского мэра. Впрочем, этот уровень очень высок – даже в случае развития событий по негативному для Собянина сценарию он вряд ли потеряет лидерство в рейтинге.

В топ-5 рейтинга продолжают происходить перестановки. Сергей Шойгу, в рассматриваемый период губернатор Московской области, поднялся на 2-е место. Очевидно, эксперты позитивно оценили его попытки урегулировать отношения с различными группами интересов. Глава Чечни Рамзан Кадыров теряет одну позицию и возвращается на позиции августа (3-е место). Рокировка произошла между позициями президента Татарстана Рустама Минниханова (4-е) и президента Башкирии Рустэма Хамитова (5-е).

Губернаторы Воронежской области (Алексей Гордеев, 6-е место) и Самарской области (Николай Меркушкин, 8-е) укрепились в рейтинге на одну позицию. Губернатор Пермского края Виктор Басаргин ситуативно ослабевает на одну позицию (7-е).

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко потерял две позиции, но остается в топ-10 (10-е место). Ослабевание губернатора связано с масштабным ухудшением его отношений с жителями («жлобский инцидент») и центрами влияния, а также с неудачной попыткой перенести недовольство жителей пробками (городскими проблемами) на федеральное правительство. Перспективы восстановления влияния Полтавченко весьма неопределенны.

В первой двадцатке рейтинга за месяц произошли некоторые изменения. Усиливается губернатор Кемеровской области Аман Тулеев (12-е место). Негативная коррекция влияет на рейтинги Анатолия Артамонова (Калужская область, 13-е), Валерия Радаева (Саратовская область, 14-е), Валерия Шанцева (Нижегородская область, 17-е) и Владимира Якушева (Тюменская область, 20-е).

В топ-20 вошли глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров (15-е место, плюс 7 позиций), руководитель Краснодарского края Александр Ткачев (16-е, рост на 10 позиций) и губернатор Волгоградской области Сергей Боженов (19-е, плюс две позиции). Ткачев начинает восстанавливать влияние, прежде очень серьезное, утраченное после наводнения в Крымске.

Руководители Приморского края (Владимир Миклушевский, 22-е место), Республики Коми (Вячеслав Гайзер, 23-е), Томской области (Сергей Жвачкин, 29-е), Тверской области (Андрей Шевелев, 43-е) и Архангельской области (Игорь Орлов, 49-е) в октябре значительно укрепили свои позиции.

Губернаторы ХМАО-Югры Наталья Комарова (25-е место) и Сахалинской области Александр Хорошавин (31-е) покидают топ-20. Губернатор Костромской области Сергей Ситников (60-е, минус 23 позиции) несет серьезный имиджевый урон в результате увеличения дефицита бюджета региона и скандала с дорожными подрядчиками.

Динамика влияния губернаторов, переизбранных в ходе Единого дня голосования 14 октября, в целом позитивна. Значительное усиление влияния руководителя Белгородской области Евгения Савченко после победы на губернаторских выборах отразилось на его рейтинге – он усиливается сразу на 8 позиций и попадает в топ-10 (9-е место). Губернатор Амурской области Олег Кожемяко (18-е) также усиливается, но лишь на одну позицию. Николай Денин (Брянская область, 39-е, рост на 14 позиций) показал свои возможности по созданию коалиций с оппозиционными партиями. Олег Ковалев (Рязанская область, 46-е) также усиливается на 14 позиций в рейтинге. Единственным исключением из позитивного тренда стал Сергей Митин (губернатор Новгородской области, 45-е), потерявший 6 позиций. Не исключено, что это произошло в результате утечки одного из вариантов предвыборной стратегии в иностранные СМИ и неудачной попытки региональных политтехнологов объяснить появление этого документа позицией федерального Центра.

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В октябре 2012 года в нем приняли участие 10 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты.

Им был задан вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне (в администрации президента РФ, правительстве РФ, Федеральном собрании РФ, партийной и бизнес-элите) следующих глав регионов?»

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1–20), «сильное влияние» (21–50), «среднее влияние» (51–83).

Жарихин Владимир (Институт стран СНГ), Иванов Виталий (Фонд развития гражданского общества), Коваленко Артем (журнал «Эксперт-Урал»), Калачев Константин (Политическая экспертная группа), Колеров Модест (действительный государственный советник РФ 1 класса), Львов Степан (ВЦИОМ), Михеев Сергей (Центр политической конъюнктуры России), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Туровский Ростислав (Агентство региональных новостей), Хомяков Валерий (Совет по национальной стратегии).