По итогам января на первое место в рейтинге выходит министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев, вошедший в состав обновленного правительства. В январе указом президента утверждена новая редакция Доктрины продовольственной безопасности, подписано постановление правительства «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на возмещение части затрат на строительство судов рыбопромыслового флота», проекты которых были разработаны Министерством сельского хозяйства.

Укрепляются и позиции деятелей, сохранивших свои посты после перестановок в правительстве. Усиливается влияние руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта (с 3-го на 2-е место), главы Росрыболовства Ильи Шестакова (с 9-го на 7-е место), а также первого заместителя министра сельского хозяйства Джамбулата Хатуова (с 5-го на 3-е место), под председательством которого в рамках Международной выставки АГРОС прошло Всероссийское агрономическое и агроинженерное совещание. Входит в число фигурантов рейтинга заместитель министра сельского хозяйства Оксана Лут (46-е место).

При этом ожидаемо теряют позиции Алексей Гордеев, покинувший пост вице-премьера (перемещается с 1-го на 10-е место), и ушедшая с поста директора департамента природных ресурсов, земельных отношений и агропромышленного комплекса правительства Ирина Антехина (с 7-го на 16-е место).

Укрепляются позиции председателя правления Россельхозбанка Бориса Листова (с 8-го на 6-е место) – с началом выдачи льготных ипотечных кредитов жителям села в рамках реализации программы «Комплексное развитие сельских территорий». Переходит в группу с очень сильным влиянием гендиректор Объединенной зерновой компании Дмитрий Сергеев (с 11-го на 8-е место). Компания, в частности, стала победителем очередного тендера Государственного агентства по закупкам продовольствия Египта (GASC) на поставку пшеницы.

Усиливается влияние гендиректора Роскачества Максима Протасова (с 14-го на 11-е место), вошедшего в состав президиума совета Торгово-промышленной палаты России по развитию потребительского рынка. Укрепляются позиции президента ГК «ЭкоНива», председателя правления Национального союза производителей молока Штефана Дюрра (с 23-го на 18-е место) – очевидно, после проведения съезда организации с участием около 300 влиятельных представителей агробизнеса.

Переходит в группу с очень сильным влиянием глава комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов (с 13-го на 9-е место). Укрепляются позиции первого заместителя председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимира Плотникова (с 18-го на 15-е место), заявившего о недопустимости введения налога на личные подсобные хозяйства, а также о необходимости подготовки поправок к правительственному законопроекту о государственном и муниципальном контроле с учетом интересов сельхозпроизводителей. В группу с сильным влиянием переходит заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа (с 29-го на 25-е место).

Заметно укрепляются в рейтинге позиции губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова (с 40-го на 29-е место). В январе состоялась его рабочая встреча с Дмитрием Патрушевым, на которой обсуждались возможности оказания господдержки производителям хлопка.

Ф. И. О. Место в рейтинге Место в декабре Средний балл
 

Очень сильное влияние

Патрушев Дмитрий Николаевич 1 2 9,66
Данкверт Сергей Алексеевич 2 3 9,60
Хатуов Джамбулат Хизирович 3 5 8,37
Кашин Владимир Иванович 4 4 7,62
Майоров Алексей Петрович 5 6 6,65
Листов Борис Павлович 6 8 6,57
Шестаков Илья Васильевич 7 9 6,55
Сергеев Дмитрий Геннадьевич 8 11 6,49
Харитонов Николай Михайлович 9 13 6,42
Гордеев Алексей Васильевич 10 1 6,30
 

Сильное влияние

Протасов Максим Александрович 11 14 6,25
Хайруллин Айрат Назипович 12 12 6,22
Томенко Виктор Петрович 13 10 6,20
Косов Павел Николаевич 14 15 6,18
Плотников Владимир Николаевич 15 18 6,15
Антехина Ирина Николаевна 16 7 6,13
Старовойт Роман Владимирович 17 17 6,05
Дюрр Штефан 18 23 6,02
Бодин Андрей Борисович 19 16 5,94
Титов Борис Юрьевич 20 20 5,86
Федоров Николай Васильевич 21 19 5,80
Кулик Геннадий Васильевич 22 22 5,78
Савченко Евгений Степанович 23 24 5,65
Лисовский Сергей Федорович 24 21 5,59
Чепа Алексей Васильевич 25 29 5,52
 

Среднее влияние

Бабурин Александр Иванович 26 26 5,45
Линник Виктор Вячеславович 27 28 5,43
Ламейкин Дмитрий Викторович 28 32 5,40
Владимиров Владимир Владимирович 29 40 5,37
Слепнев Андрей Александрович 30 27 5,33
Кондратьев Вениамин Иванович 31 25 5,31
Киселев Дмитрий Константинович 32 31 5,29
Семенов Виктор Александрович 33 34 5,26
Фисинин Владимир Иванович 34 35 5,22
Злочевский Аркадий Леонидович 35 30 5,17
Телунц Тигран Эдуардович 36 36 5,13
Агапова Наталья Николаевна 37 38 5,11
Берестов Александр Павлович 38 39 5,08
Мошкович Вадим Николаевич 39 33 5,03
Кислов Сергей Васильевич 40 41 4,98
Кацнельсон Юрий Менделевич 41 49 4,90
Овчаренко Михаил Михайлович 42 45 4,87
Демин Николай Яковлевич 43 42 4,81
Корочкин Владислав Леонтьевич 44 44 4,77
Гурьев Андрей Андреевич 45 46 4,73
Лут Оксана Николаевна 46 4,65
Дымов Вадим Георгиевич 47 48 4,63
Бабкин Константин Анатольевич 48 50 4,58
Королев Сергей Валерьевич 49 43 4,50
Трухачев Владимир Иванович 50 47 4,41

 Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 18 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 86 наиболее влиятельных деятелей отрасли. Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?»

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1–10), «сильное влияние» (11–25), «среднее влияние» (26–50).

Список экспертов 

Абакумов Игорь (медиагруппа «Крестьянские ведомости», Ассоциация аграрных журналистов), Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)), Долгушкин Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Куценко Анатолий (Плодовоовощной союз), Лихачев Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил (Масложировой союз России), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Павенский Игорь (департамент маркетинга «Русагротранса»), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2020 год

Send with Telegram
bookmark icon