Обсуждение мер по развитию сельских территорий и поддержке отечественных производителей в сфере АПК, законотворческая деятельность, подготовка к Петербургскому экономическому форуму, реализация региональных инвестпроектов, а также шаги по защите интересов российских компаний на международном уровне входят в число факторов, повлиявших на позиции фигурантов рейтинга в мае 2021 года.

Лидерами рейтинга традиционно остаются вице-премьер Виктория Абрамченко (1-е место) и министр сельского хозяйства Дмитрия Патрушев (2-е место). Абрамченко в ходе совещания Владимира Путина с членами правительства выступила с докладом о ходе реализации госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий», обратившись к президенту с просьбой поддержать выделение в этом году дополнительно около 6 млрд рублей на финансирование этого направления, в том числе около 2 млрд рублей — на программу сельской ипотеки.

Дмитрий Патрушев заявил о планах Министерства сельского хозяйства по созданию Стратегии развития органического производства и о работе над национальной платформой цифрового сельского хозяйства. Глава Минсельхоза подтвердил, что у ведомства нет планов по продлению соглашений по ценам на сахар и подсолнечное масло, при этом механизмы поддержки производителей в соответствующих отраслях сохранятся.

Среди парламентариев лидирующие позиции в рейтинге сохраняют вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев (3-е место) и председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин (4-е место), вошедшие в число соавторов законопроекта о преференциях по НДС при реализации продукции рыбоводства. Входит в число фигурантов рейтинга первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Митин (42-е место). Так, под его председательством в мае 2021 года состоялось заседание временной рабочей группы по подготовке поправок в проект федерального закона «О семеноводстве».

Укрепляются позиции председателя правления «Россельхозбанка» Бориса Листова (поднимается с 10-го на 9-е место). РСХБ стал победителем в трех номинациях XIX ежегодного национального конкурса «Дилер года». Переходит в группу с сильным влиянием гендиректор «ФосАгро» Андрей Гурьев (с 29-го на 25-е место) – очевидно, после обращения в американский суд с целью оспорить решение Комиссии по международной торговле США  о введении пошлин на импорт фосфорных удобрений корпорации.

Входят в число фигурантов рейтинга гендиректор Национального союза свиноводов Юрий Ковалев (43-е место) и председатель правления Союза экспортеров зерна Эдуард Зернин (33-е место). Эдуард Зернин в мае заявил о начале подготовки пакета предложений о структурной реформе российского зернового рынка – результаты работы предварительно планируется представить в сентябре 2021 года.

В мае усиливается влияние руководителей нескольких аграрных регионов. Позитивным информационным поводом для губернатора Ростовской области Василия Голубева (с 19-го на 17-е место) становится анонсирование региональными властями планов направить в 2021 году более 6 млрд рублей на нужды АПК, из которых более 3,6 млрд рублей – средства, привлеченные из федерального бюджета. Укрепляются позиции губернатора Московской области Андрея Воробьева (с 21-го на 18-е место) – по итогам Петербургского экономического форума при участии региона будут реализованы инвестпроекты в сфере АПК более чем на 50 млрд рублей. Переходит в группу с сильным влиянием губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев (с 26-го на 24-е место).

После заявления о намерении не занимать пост более двух сроков теряет позиции в рейтинге уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов (с 24-го на 38-е место).

ФИО		Место в рейтинге	Место в апреле	Средний балл
Очень сильное влияние
Абрамченко Виктория Валериевна		1	1	9,66
Патрушев Дмитрий Николаевич		2	2	9,60
Гордеев Алексей Васильевич		3	3	9,10
Кашин Владимир Иванович		4	4	9,00
Майоров Алексей Петрович		5	5	8,98
Хатуов Джамбулат Хизирович		6	7	8,87
Данкверт Сергей Алексеевич		7	6	8,73
Шестаков Илья Васильевич		8	8	8,47
Листов Борис Павлович		9	10	8,40
Плотников Владимир Николаевич		10	9	8,35
Сильное влияние
Косов Павел Николаевич		11	12	8,25
Лут Оксана Николаевна		12	11	8,21
Увайдов Максим Иосифович		13	13	8,19
Бодин Андрей Борисович		14	15	8,16
Протасов Максим Александрович		15	14	8,11
Старовойт Роман Владимирович		16	16	8,05
Голубев Василий Юрьевич		17	19	8,00
Воробьёв Андрей Юрьевич		18	21	7,98
Сергеев Дмитрий Геннадьевич		19	22	7,95
Харитонов Николай Михайлович		20	18	7,92
Ковалева Елена Леонидовна		21	17	7,87
Томенко Виктор Петрович		22	20	7,84
Волков Сергей Николаевич		23	27	7,82
Кондратьев Вениамин Иванович		24	26	7,80
Гурьев Андрей Андреевич		25	29	7,74
Среднее влияние
Дюрр Штефан		26	25	7,72
Мальцев Михаил Станиславович		27	33	7,64
Трухачёв Владимир Иванович		28	32	7,57
Новиков Сергей Анатольевич		29	23	7,51
Линник Виктор Вячеславович		30	28	7,44
Михайлов Сергей Игоревич		31	30	7,40
Мазепин Дмитрий Аркадьевич		32	31	7,35
Зернин Эдуард Петрович		33	—	7,33
Берестов Александр Павлович		34	38	7,30
Юшин Сергей Евгеньевич		35	34	7,28
Владимиров Владимир Владимирович		36	37	7,22
Кислов Сергей Васильевич		37	36	7,18
Титов Борис Юрьевич		38	24	7,14
Кацнельсон Юрий Менделевич		39	40	7,07
Рукин Сергей Ильич		40	39	7,05
Чепа Алексей Васильевич		41	41	7,03
Митин Сергей Герасимович		42	—	7,00
Ковалев Юрий Иванович		43	—	6,98
Фисинин Владимир Иванович		44	49	6,94
Никишина Вероника Олеговна		45	44	6,89
Киселёв Дмитрий Константинович		46	35	6,85
Дымов Вадим Георгиевич		47	48	6,81
Семёнов Виктор Александрович		48	42	6,77
Агапова Наталья Николаевна		49	43	6,75
Кулик Геннадий Васильевич		50	46	6,70

 Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 19 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 89 наиболее влиятельных деятелей отрасли.  Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).  Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).

Список экспертов

Абакумов Игорь (Медиа-группа «Крестьянские ведомости», Ассоциация аграрных журналистов), Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин  Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Куценко Анатолий (Плодовоовощной союз), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Павенский Игорь (Департамент маркетинга «Русагротранса»), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Трухачёв Владимир (Ставропольский государственный аграрный университет); Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

 

АПЭК, 2021 г.

 

Рейтинг подготовлен при спонсорской поддержке АО «Россельхозбанк».