Заказчики из Минобороны могут ответить за обрушение омской казармы
По факту обрушения части казармы в учебном центре ВДВ под Омском 12 июля расследуется дело по трем статьям УК РФ, сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин. Возбуждены дела по ст. 293 УК РФ, ст. 216 УК РФ, ст. 286 УК РФ (халатность, нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, превышение должностных полномочий).
Следствие проверяет все возможные версии произошедшего, в том числе и версию о нарушениях, допущенных в ходе ремонта здания казармы, которое было построено в 1975 году, а отремонтировано в 2013 году. В результате ЧП погибли 23 призывника.
Ранее, 11 июля, произошло обрушение одного из четырех подъездов пятиэтажного дома в Перми по адресу Куйбышева, 103. Под обломками разрушенного дома спасатели нашли тело погибшей 74-летней женщины. В больнице от полученных травм скончался 76-летний мужчина. По факту ЧП было возбуждено уголовное дело по статье «выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». Следователи задержали генерального и исполнительного директоров управляющей компании «Моторостроитель», на балансе которой находится обрушившийся дом.
Галина Хованская:
— У министерства обороны, как правило, есть свои строительные и ремонтные организации. По капремонту, конечно, хуже ситуация — там могли быть привлечены и местные какие-то подрядные организации. Что тут комментировать — трагедия дикая совершенно.
Когда мы вносили изменения в Жилищный кодекс, даже предусмотрели пятилетний гарантийный срок по капитальному ремонту. Качество работ было ужасное. Фразы о том, что до ремонта было лучше, звучали в жалобах москвичей. Однако здесь будут разбираться уже военные суды. В случае с Пермью местные власти, безусловно, будут нести ответственность. Потому что там тема перепланировки, разрешение дают местные власти, и жилищная инспекция должна была следить за состоянием дома.
Во втором случае, в Омске, это вина тех, кого привлекало министерство обороны к подрядным работам. Также могут ответить заказчики из самого министерства, которые привлекли подрядную организацию, у которой должны быть соответствующие лицензии. Но если по документам у подрядной организации все чисто, значит, это вина подрядной организации. Таким образом, здесь вопрос не к местным властям.
Следует помнить, что работы капитального характера могут угрожать жизни и здоровью лиц, которые работают в помещениях. Речь идет не только о минобороны — о любом общественном здании и так далее. Это общая проблема проведения работ. Очень сочувствую тем матерям, которые потеряли своих детей. Мои соболезнования.