Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области большинством голосов признали не соответствующим законодательству вопрос о проведении референдума по возвращению прямых выборов мэра Новосибирска. Такое решение поддержали 44 депутата. Коммунисты от голосования воздержались. Представитель фракции КПРФ Роман Яковлев заявил, что партия выступает за возвращение прямых выборов мэра, и пообещал внести соответствующий законопроект в случае победы на губернаторских выборах.

Андрей Шалимов:

– Тема мэрских выборов разрешенная. Она нужна, чтобы скрыть договорняк.

КПРФ выдвинула Романа Яковлева не потому, что хочет его победы, а для того, чтобы не выдвигать мэра Новосибирска Анатолия Локотя, который мог бы претендовать как минимум на выход во второй тур.

Ну и непонятно, не является ли Анатолий Локоть, которого избавляют от необходимости на выборах подтверждать свой статус, но при этом по договоренностям пока в регионе Андрей Травников сохраняет мэрское кресло, непосредственным выгодополучателем от отмены выборов градоначальника и своего неучастия в губернаторских выборах. Боится ли он, что его в конце концов «кинут»? Боится, но пока не подвели, пока выполняют, что обещали. И он сам подыгрывает.

Кроме того, тема возвращения мэрских выборов легко перехватываемая. ЛДПР аналогично будет использовать ее в своей компании, размывая электоральную базу коммунистов.

Тусклость региональной повестки в Новосибирской области объясняется как раз этими договорняками: без конкуренции политический дискурс деградирует, зацикливается на псевдоактуальных темах. При этом острых проблемных моментов в Новосибирске сейчас нет, именно их нейтрализация – сильная сторона Андрея Травникова как поставленного из Москвы администратора. Роль Травникова – делать политику в регионе скучной. Он в этом амплуа достоин наград, причем не за главную роль, а именно за роли второго плана, а также за авторскую режиссуру.