«Володинская» партсистема – это переориентация на большее участие населения в политике
90 депутатов Госдумы оспорили в Конституционном суде реформу местного самоуправления, которая, по их мнению, в 2014-2015 годах привела к отмене выборов мэров и уничтожению политической самостоятельности крупных городов, сообщает «Коммерсантъ».
Запрос в Конституционный суд зарегистрирован 7 июля, его инициировали депутаты Госдумы от Иркутской области, член фракции «Единая Россия» от ОНФ Антон Романов и кандидат в губернаторы региона от КПРФ Сергей Левченко. Подписи под обращением поставили большинство коммунистов и ряд депутатов из фракции «Справедливая Россия».
По мнению депутатов, реформа МСУ, в том числе в Приангарье, в нарушение Конституции, решений Конституционного суда и Европейской хартии МСУ лишила местные органы власти возможности самостоятельно выбирать способ формирования органов МСУ из предусмотренных федеральным законом вариантов, передав это право законодательным собраниям регионов.
Вячеслав Данилов:
— В этой новости, на мой взгляд, переплелось сразу несколько историй. Первая — в ранге повода — непростые взаимоотношения главы Иркутской области и мэра Иркутска. Ведь именно Ерощенко недавно продавил отмену прямых выборов мэра города, а теперь готов вернуться к вопросу о том, чтобы выборы все-таки были прямыми.
Вторая история — это постепенная переориентация электоральных правил на большее участие населения в политике. Власть резонно считает, что уровень доверия региональных элит и среднего класса властям — ниже, нежели у рядового населения. Соответственно, идет своего рода медленный шантаж несколько «заевшихся» элитариев, в частности региональных, общественным мнением и выборами.
Я бы сказал, что новая, назовем ее володинской, политсистема стремится к большей открытости для избирателя, к большему доверию мнению рядового населения. Вместо старой, назовем ее сурковской, политсистемы, которая хотела организовать в стране достаточно устойчивый и относительно закрытый политический класс. Возвращение прямых выборов руководителей всех территориальных образований — это часть подобного антиэлитистского и отчасти популистского направления политики.
Запрос в Конституционный суд зарегистрирован 7 июля, его инициировали депутаты Госдумы от Иркутской области, член фракции «Единая Россия» от ОНФ Антон Романов и кандидат в губернаторы региона от КПРФ Сергей Левченко. Подписи под обращением поставили большинство коммунистов и ряд депутатов из фракции «Справедливая Россия».
По мнению депутатов, реформа МСУ, в том числе в Приангарье, в нарушение Конституции, решений Конституционного суда и Европейской хартии МСУ лишила местные органы власти возможности самостоятельно выбирать способ формирования органов МСУ из предусмотренных федеральным законом вариантов, передав это право законодательным собраниям регионов.
Вячеслав Данилов:
— В этой новости, на мой взгляд, переплелось сразу несколько историй. Первая — в ранге повода — непростые взаимоотношения главы Иркутской области и мэра Иркутска. Ведь именно Ерощенко недавно продавил отмену прямых выборов мэра города, а теперь готов вернуться к вопросу о том, чтобы выборы все-таки были прямыми.
Вторая история — это постепенная переориентация электоральных правил на большее участие населения в политике. Власть резонно считает, что уровень доверия региональных элит и среднего класса властям — ниже, нежели у рядового населения. Соответственно, идет своего рода медленный шантаж несколько «заевшихся» элитариев, в частности региональных, общественным мнением и выборами.
Я бы сказал, что новая, назовем ее володинской, политсистема стремится к большей открытости для избирателя, к большему доверию мнению рядового населения. Вместо старой, назовем ее сурковской, политсистемы, которая хотела организовать в стране достаточно устойчивый и относительно закрытый политический класс. Возвращение прямых выборов руководителей всех территориальных образований — это часть подобного антиэлитистского и отчасти популистского направления политики.
