Гла­вы ряда ре­ги­о­нов ре­ши­ли от­ка­зать­ся от ин­дек­са­ции соб­ствен­ных окла­дов и, со­от­вет­ствен­но, зар­плат сво­их под­чи­нен­ных. Так, гу­бер­на­тор НАО Юрий Без­дуд­ный за­явил, что в ны­неш­них усло­ви­ях жест­ко­го де­фи­ци­та бюд­же­та до­пол­ни­тель­ные рас­хо­ды недо­пу­сти­мы. На Яма­ле, в Ка­ре­лии и Ки­ров­ской об­ла­сти к та­ко­му ме­то­ду эко­но­мии при­бе­гать не ста­ли — в этих субъ­ек­тах зар­пла­ты чи­нов­ни­ков с 1 ок­тяб­ря уве­ли­чат­ся на 3%.

Дмитрий Журавлев:

— Федеральный указ определяет расходование тех денег, которые дает федеральный бюджет.

Соответственно, индексация зарплат тех чиновников, которые имеют ранг федеральных госслужащих и работают в регионах, производится автоматически.

 

Что же касается зарплат местных чиновников, решение об их повышении или понижении принимают власти региона. Во многих регионах России повышать зарплаты чиновникам банально не на что. Не будет же губернатор на эти цели под покровом ночи печатать пятитысячные купюры.

Например, ЯНАО – это регион, где доходная часть бюджета сильно превышает расходную, поэтому там могут позволить себе повысить чиновникам зарплату, никак не урезая другие статьи. Тем более что в регионе инфляция довольно большая. В данном случае повышение зарплат – это просто система социальной поддержки.

В то же время для Новгорода, где бюджет достаточно слабый и уже возникли некоторые движения против губернатора, более правильным является решение Никитина не повышать зарплаты чиновникам. При объективной бедности региона такой шаг очень разумен, причем его нельзя назвать чисто популистским: это действие уравнительного характера, которое очень разумно с политической точки зрения. Уверен, что урезанные деньги пойдут на какие-то социальные нужды, на которые денег вечно не хватает.