В Госдуму по итогам выборов должны пройти все четыре парламентские партии – «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия»


До вы­бо­ров в Го­су­дар­ствен­ную думу седь­мо­го со­зы­ва оста­ет­ся все­го неде­ля. Уже в сле­ду­ю­щее вос­кре­се­нье, 18 сен­тяб­ря люди от­да­дут свои го­ло­са за пар­тии и кан­ди­да­тов в де­пу­та­ты ниж­ней па­ла­ты пар­ла­мен­та.

В пред­две­рии вы­бо­ров «РК» за­да­ли экс­пер­там че­ты­ре ак­ту­аль­ных во­про­са: ка­ким бу­дет ре­зуль­тат «Еди­ной Рос­сии» по спис­кам и окру­гам? Сколь­ко пар­тий прой­дет в Гос­ду­му и ка­кие? У ка­кой из пар­тий бу­дет боль­ше ман­да­тов? Ка­кие вне­пар­ла­мент­ские пар­тии име­ют наи­боль­шие шан­сы на пре­одо­ле­ние трех­про­цент­но­го ба­рье­ра?

Ев­ге­ний Мал­кин:

— В Гос­ду­му по ито­гам вы­бо­ров долж­ны прой­ти все че­ты­ре пар­ла­мент­ские пар­тии – «Еди­ная Рос­сия», КПРФ, ЛДПР, «Спра­вед­ли­вая Рос­сия». Од­на­ко в при­ме­не­нии к эсе­рам умест­но ис­поль­зо­вать фор­му­ли­ров­ку «ско­рее все­го прой­дут», «прой­дут с вы­со­кой ве­ро­ят­но­стью», а вот пар­тия вла­сти, ком­му­ни­сты и ли­бе­рал-де­мо­кра­ты без со­мне­ний про­хо­дят в фе­де­раль­ный пар­ла­мент но­во­го со­зы­ва.

От­тал­ки­ва­ясь от ны­неш­ней си­ту­а­ции, «Еди­ная Рос­сия» по спис­кам долж­на по­лу­чить 48-62%, по окру­гам — не ме­нее 75% ман­да­тов. Ско­рее все­го,- 80 и боль­ше. Не ду­маю, что что-то силь­но из­ме­нит­ся за бли­жай­шую неде­лю.

У кого бу­дет ман­да­тов боль­ше: КПРФ или ЛДПР? Ду­маю, что ко­ли­че­ство за­во­е­ван­ных ман­да­тов бу­дет прак­ти­че­ски оди­на­ко­вым. В прин­ци­пе, боль­ше долж­но быть у ком­му­ни­стов, но КПРФ вяло ве­дет кам­па­нию. По­это­му я не бе­русь от­да­вать ком­му­нист­кам паль­му пер­вен­ства. К тому же, ФОМ и ВЦИ­ОМ дают ЛДПР пре­вос­ход­ство, Ле­ва­да-центр (ор­га­ни­за­ция вклю­че­на в ре­естр НКО, вы­пол­ня­ю­щих функ­ции ино­стран­но­го аген­та, по ре­ше­нию Ми­ни­стер­ства юс­ти­ции РФ от 05.09.2016) в по­след­нем опро­се по­ста­вил их ря­дом. Ду­маю, что для «крас­ных» это тре­вож­ный знак.

Ка­кие вне­пар­ла­мент­ские пар­тии пре­одо­ле­ют 3% ба­рьер? Для вне­пар­ла­мент­ских брен­дов все ре­шать­ся бу­дет в по­след­ний мо­мент. Пока «Пар­тия Пен­си­о­не­ров», «Ком­му­ни­сты Рос­сии», «Пар­нас» и мо­жет быть «Яб­ло­ко» име­ют шан­сы, при­чем, прак­ти­че­ски оди­на­ко­вые. Здесь мо­жет сто­и­ло вы­де­лить «яб­лоч­ни­ков», по­то­му что они на про­шлой кам­па­нии взя­ли ба­рьер в 3%. Од­на­ко нель­зя ис­клю­чать и сце­на­рия, в ко­то­ром ни­кто из вне­пар­ла­мент­ских пар­тий не прой­дет от­мет­ку в 3%. Эти за­мет­ные про­цен­ты, от­кры­ва­ю­щие путь к гос­фи­нан­си­ро­ва­нию, – не фо­но­вый ре­зуль­тат, фо­но­вый – все, что мень­ше 1,5%. По­это­му по­вто­рюсь, по­след­няя неде­ля яв­ля­ет­ся зна­ко­вой для вне­пар­ла­мент­ских пар­тий.

Если же го­во­рить о ин­три­гах и на­сы­щен­но­сти этой кам­па­нии в Гос­ду­му в срав­не­нии с про­шлы­ми, то нуж­но сна­ча­ла разо­брать­ся, что по­ни­мать под ин­три­гой. На­при­мер, по­лу­чит ли ЛДПР боль­ше КПРФ – это ин­три­га? С точ­ки зре­ния участ­ни­ков и на­блю­да­ю­щих – да. С точ­ки зре­ния того, как это по­вли­я­ет на си­ту­а­цию в стране, на жизнь лю­дей – нет. В этом смыс­ле для из­би­ра­те­ля кам­па­ния пред­став­ля­ет­ся скуч­ной, неин­те­рес­ной. Тео­ре­ти­че­ски воз­мож­ны толь­ко две ин­три­ги: про­вал на этих вы­бо­рах «Еди­ной Рос­сии» и про­хож­де­ние «Пар­на­са» в Гос­ду­му, но пока ни­что не ука­зы­ва­ет на то, что это мо­жет про­изой­ти.

Если вы на­шли ошиб­ку, по­жа­луй­ста, вы­де­ли­те фраг­мент тек­ста и на­жми­те Ctrl+Enter.

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: