В Удмуртии явка на выборы президента составила 62,55%. Это один из самых низких показателей по стране и последний в ПФО. Кроме того, явка снизилась по сравнению с президентскими выборами 2018 года: тогда на участки пришли 63,26% избирателей. Голоса в Удмуртии распределились следующим образом: действующий президент Владимир Путин набрал 81,83%, кандидат от партии «Новые люди» Владислав Даванков – 6,14%, Николай Харитонов от КПРФ – 5,42%, представитель ЛДПР Леонид Слуцкий – 4,23%.

Константин Чегин:

– Предполагаю, что в Удмуртии прежде всего перегрели мобилизацию административных ресурсов. Также, скорее всего, на низкую явку повлияла и слабая мобилизационная кампания, которая должна быть рассчитана на широкие массы (лотереи, розыгрыши и прочие мероприятия). Думаю, что в этом плане регион тоже просел.

Если сделать небольшой экскурс в ближайшую предвыборную историю Удмуртии, то можно вспомнить, что в 2022 году, когда были выборы главы региона, кандидат от КПРФ Александр Сыров набрал около 20%. Мы понимаем, что на выборах главы любого субъекта Российской Федерации 20% у оппозиционного кандидата – это весьма внушительная история. Поэтому, я думаю, безусловно, есть недовольство, которое, как мы видим, было и на выборах главы республики, несмотря на победу действующего руководителя Александра Бречалова. На президентских выборах 2024 года кандидат от партии «Новые люди» Владислав Даванков набрал 6% в Удмуртии – это тоже говорит о каком-то протестном настроении и недовольстве. Поэтому я вполне допускаю, что низкая явка может свидетельствовать о скрытом протестном потенциале региона. Кроме того, в Удмуртии постоянно происходит чехарда с назначениями в тех или иных блоках, поэтому, возможно, бюрократическая перестановка тоже сыграла свою роль. Полагаю, что низкая явка обеспечилась пазлом из нескольких факторов: могли провалить мобилизационную кампанию, перегрели чиновников, есть внутренний протест с точки зрения того, что не все довольны главой региона. Многие субъекты показали, что грамотная мобилизация гражданскими и административными ресурсами прошла на ура: разыгрывали автомобили и прочее, люди на это активно шли. В Удмуртии в этом вопросе просели, не отработали качественно.

Для главы региона, возможно, в связи с этим есть риски; по голове его никто не погладит. Я думаю, раз Удмуртия показала самые слабые результаты в ПФО, это тоже некий аргумент, который сыграет против Бречалова. Индексы устойчивости глав измеряются по многим параметрам: довольство населения работой главы, решение вопросов, ну и в том числе оценивается его политическая деятельность, а выборы также являются определенным индикатором. У Бречалова в этом плане уже достаточно давно все не очень хорошо, я вполне допускаю, что это может сказаться.