26 марта по всей России прошли организованные сторонниками Алексея Навального митинги против коррупции. Выступающие требовали от властей дать ответ на антикоррупционные претензии, в том числе на фильм-расследование «Он вам не Димон» о премьере Дмитрии Медведеве.

Протестные акции охватили целый ряд крупных городов России: Москву, С.- Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Владивосток, Волгоград, Иркутск — и были довольно масштабными.

Всего на антикоррупционные митинги, по предварительным подсчетам, вышло до 60 тысяч человек в 82 городах. В Москве задержано почти 850 человек, — это последние данные ОВД-Инфо. Это в два раза больше, чем было задержано на Болотной площади в мае 2012 года.

Сергей Поляков:

— Массовые акции протеста стали для многих, в том числе для власти, полной неожиданностью. На фоне так называемого «крымского консенсуса», который длился достаточно продолжительное время, у власти было ощущение, что 86%, которые одобряют деятельность Путина, – это то большинство, которое является мощнейшим фундаментом поддержки действующей власти. А люди, которые не согласны с курсом действующей власти, находятся в глубокой апатии после неудачи событий 2011-2012 гг, которые вошли в историю под названием Болотных. Власть очень долгое время находилась в состоянии самоуспокоенности. Было ощущение, что локальные акции протеста власть воспринимала как некий свисток, в который стравливается лишний пар.

Люди, которые вышли на акции, – это, в основном, молодежь, подростки. Это те группы, которые, как правило, выпадают из социологии. В данном случае детишки остались практически без призора. Что творилось у них в головах, когда они сидела в интернете, когда телевидение по разным каналам вещало позицию администрации? После Суркова внятной молодежной политики не проводилось. «Наших» закрыли, «Идущие вместе» сами разбросались. Целое поколение подростков выпало из поля зрения официальных властей. Почему молодежь присоединилась к достаточно резкой оппозиции? Вместо того чтобы увидеть будущее, они видят формирование в России сословного общества. Для отдельных представителей правящего класса открываются все дороги, а для рядового гражданина из обычной трудовой семьи все двери закрыты.

Я бы побоялся однозначно называть выгодоприобретателя от проведения акций, давать оценки по этому поводу. Безусловно, выгодоприобретателями являются те силы, которых, условно говоря, не устраивает премьерство Медведева. Это те силы, которые пытаются отстранить Медведева от дальнейшей политической карьеры. Однако, как бы парадоксально это не звучало, выгодоприобретателем фактически является сам Медведев. Он оказывается на острие политической борьбы. Дмитрий Медведев становится реальной политической фигурой, вокруг которой разворачивается политическая борьба. Плюс, принимая во внимание особенности политического поведения Путина, он становится неприкасаемым.