Губернатор Новосибирской области Андрей Травников раскритиковал стратегию развития Сибири до 2035 года и назвал ее «не очень актуальной». По его мнению,  исходя из стратегии, «судьба Сибири – это копать недра и переплавлять их в металлы». Травников отметил, что Новосибирская область живет по своей стратегии – «Сибирское лидерство», пишет РИА Новости.

Виктор Зеленцов:

– Критическое заявление губернатора Новосибирской области Андрея Травникова относительно содержания стратегии социально-экономического развития Сибирского федерального округа звучит достаточно необычно. Но в обозначенной позиции есть здравый смысл, я полностью разделяю точку зрения Травникова. Безусловно, Новосибирская область ориентирована на диверсифицированное экономические развитие. Целесообразно отходить от парадигмы 1970-х годов, когда регионы Сибири рассматривались преимущественно как пространство сырьевого освоения.

С подготовкой стратегических документов относительно дальнейшего развития сибирских территорий вообще складывается какая-то странная ситуация. Так, в конце декабря прошлого года полномочный представитель президента РФ в Сибири Анатолий Серышев поручил губернатору Кемеровской области создать рабочую группу для подготовки собственной стратегии развития Сибири. В свою очередь, представители СО РАН рассчитывают объединить все изолированные друг от друга регионы и области для планирования развития территорий под общей координацией со стороны Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» (МАСС). Сибирское отделение, как член МАСС, также должно выполнять роль координатора и экспертного органа.

Рассогласованность действий различных центров принятия решений в системе государственного управления по стратегическому планированию развития национальной экономики может иметь место. Но обычно это не выходит в публичную плоскость.

В данном случае сложно определить истинную подоплеку высказанного мнения высшего должностного лица субъекта РФ. Увязывать случившееся с вопросом участия или неучастия в губернаторских выборах Андрея Травникова я бы не стал. Думаю, что губернатор прекрасно отдает себе отчет, что он может комментировать, и всегда оценивает вероятные последствия. В конце концов, мы все-таки живем в федеративном государстве и регионы имеют право на активное участие в процессе определения приоритетов в своем социально-экономическом развитии на перспективу.