По­сле об­ра­бот­ки 99,03 % про­то­ко­лов во вто­ром туре вы­бо­ров гу­бер­на­то­ра При­мо­рья впе­ред вы­шел Ан­дрей Та­ра­сен­ко («Еди­ная Рос­сия») с 49,02 %, или 247 396 го­ло­са­ми, со­об­ща­ет ТАСС. Ан­дрей Ищен­ко (КПРФ) по­лу­чил 48,56 %, или 245 090 го­ло­сов.

Па­вел На­ли­вай­ко:

– Ре­зуль­тат на­столь­ко плот­ной борь­бы во вто­ром туре был ма­ло­ве­ро­я­тен. Все-таки кан­ди­да­ту от КПРФ уда­лось уве­ли­чить свой ре­зуль­тат по срав­не­нию с пер­вым ту­ром в 2,5 раза. Аги­та­ци­он­ны­ми ме­ро­при­я­ти­я­ми в столь сжа­тый срок это­го до­стичь прак­ти­че­ски невоз­мож­но. В этой свя­зи клю­че­вое вли­я­ние на ре­зуль­тат ока­за­ло про­тестное го­ло­со­ва­ние, ко­то­рое не было за­вя­за­но на ту или иную пар­тию, а пе­ре­те­ка­ло к лю­бо­му из кан­ди­да­тов от оп­по­зи­ции, в дан­ном слу­чае к Ан­дрею Ищен­ко.

По­бе­ду Та­ра­сен­ко нель­зя на­звать без­ого­во­роч­ной, учи­ты­вая ми­ни­маль­ный от­рыв от его ви­за­ви и ряд скан­да­лов в му­ни­ци­па­ли­те­тах. Но это не озна­ча­ет, что штаб гла­вы ре­ги­о­на нуж­но де­мо­ни­зи­ро­вать, ведь в день го­ло­со­ва­ния неод­но­крат­но по­яв­ля­лась ин­фор­ма­ция о под­ку­пе из­би­ра­те­лей со сто­ро­ны шта­ба КПРФ. На те­ку­щий мо­мент рез­кие пе­ре­па­ды ре­зуль­та­тов в ночь го­ло­со­ва­ния мож­но объ­яс­нить нерав­но­мер­но­стью вво­да про­то­ко­лов УИК, что яв­ля­ет­ся обыч­ным де­лом при под­ве­де­нии ито­гов. Од­на­ко все во­про­сы, ко­то­рые воз­ни­ка­ли у на­блю­да­те­лей от каж­дой из сто­рон, уже на­прав­ле­ны в пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны, ко­то­рые да­дут свою оцен­ку си­ту­а­ции.

Ко­неч­но, та­ким раз­ви­ти­ем со­бы­тий остал­ся недо­во­лен Ищен­ко, и сво­и­ми за­ба­стов­ка­ми, при­зы­ва­ми го­ло­дать на цен­траль­ной пло­ща­ди Вла­ди­во­сто­ка он уси­ли­ва­ет со­мне­ние в ле­ги­тим­но­сти про­шед­ших вы­бо­ров. По­ли­ти­че­ская об­ста­нов­ка при­ве­дет к пе­ре­хо­ду про­те­ста из ла­тент­ной в ак­тив­ную фор­му, и те­ку­щая си­ту­а­ция ста­нет пер­вой се­рьез­ной про­вер­кой Ан­дрея Та­ра­сен­ко на по­сту пол­но­прав­но­го гла­вы ре­ги­о­на.

Ре­зю­ми­руя ито­ги вто­ро­го тура, мож­но ска­зать, что каж­дый кан­ди­дат по­лу­чил тот ре­зуль­тат, на ко­то­рый на­ра­бо­тал. Если бы Ан­дрей Ищен­ко ре­аль­но пре­тен­до­вал на этот пост с мо­мен­та сво­е­го вы­дви­же­ния, то его кам­па­ния ве­лась бы по-дру­го­му, и ре­зуль­тат был бы иным. В дан­ном же слу­чае по­бе­ду одер­жал Ан­дрей Та­ра­сен­ко, прав­да, це­ной до­ста­точ­но стрес­со­во­го на­ча­ла сво­ей гу­бер­на­тор­ской ка­рье­ры.