Выборы губернатора Калининградской области состоятся 13 сентября 2015 года. Именно они сегодня формируют политическую повестку региона. Актуальные вопросы избирательной кампании обсудили на заседании Светлогорского экспертного клуба федеральные и региональные эксперты: генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, социолог Алексей Высоцкий и другие. "РК" приводит самые интересные мнения и прогнозы.

Михаил Берендеев:

— Очевидно, что экономику Россию ждет рецессия. Об этом говорят и пишут в последние месяцы. Возможно, что «дно кризиса» — это некое фигуральное понятие. Однако очевидно, что выборы губернатора будут проходить в не самое удачное время для России. Надо признать, что в Калининградской области динамика напряженности существует, в последнее время она даже возрастает, хотя это не так видно и не так показывают результаты социологических опросов.

Стратегические векторы политики в отношении Калининградской области формируются не в Калининграде, а в Москве. Это действительно стратегический регион для федерального центра. Собственно, именно дальнейшее направление движения региона решать будет именно Москва. Мы же здесь можем лишь высказать свои суждения и пожелания.

Наверное, мы будем двигаться в общей концепции консервирования политической ситуации и развития экономической ситуации. Потому что другого плана действий, другой «дорожной карты» в отношении Калининградской области нам не озвучивают.

Серьезный вопрос – что будет после выборов? Не получим ли мы полного консервирования региона со всеми последствиями социально-экономического характера?

Очевидно, что настроения людей будут привязываться непосредственно к социально-экономической проблематике. Однако, судя по прогнозам, в конце года всех нас ждут не очень хорошие экономические результаты.

Что касается прошедших праймериз, то у Николая Цуканова не было равновесных кандидатур и внутри партии «Единая Россия». Собственно, равновесных кандидатур нет и снаружи. Но насколько близка к рядовым гражданам вся эта процедура праймериз – тоже большой вопрос. Многие и слов-то таких не знают.

Потому стоит вести речь о более серьезном комплексе существующих сегодня проблем. С одной стороны, хорошо, что в Калининградской области мы живем в ситуации политической стабильности, и особых потрясений на горизонте вроде бы не предвидится.

Но мы должны исходить из того, что социально-экономические показатели, связанные с ростом цен на продукты питания, жилья, не играют в пользу рядового человека. А ведь это и есть электорат. И здесь, конечно, могут быть проблемы.

Экспертное сообщество, рассуждая о Калининградской области, не всегда понимает, какие у нас проблемы, что у нас за регион. Разговоры об особой калининградской идентичности, которая в конечном итоге может «рвануть», активно гуляет в сообществе. Думаю, что они могут гулять не только среди экспертов, но и в коридорах власти.