Гла­ва Чу­ваш­ской Рес­пуб­ли­ки Ми­ха­ил Иг­на­тьев, ко­то­рый за­ста­вил офи­це­ра пры­гать за клю­ча­ми на вру­че­нии но­вых ав­то­мо­би­лей со­труд­ни­кам под­раз­де­ле­ний ГУ МЧС, за­явил об ува­же­нии к это­му ве­дом­ству, пи­шет ura.news. При этом ра­нее гла­ва МЧС Ев­ге­ний Зи­ни­чев за­явил, что ру­ко­во­ди­те­лю вы­со­ко­го ран­га недо­пу­сти­мо ве­сти себя по­доб­ным об­ра­зом, а ко­мис­сия «Еди­ной Рос­сии» по эти­ке со­би­ра­ет­ся рас­смот­реть во­прос об ис­клю­че­нии Иг­на­тье­ва из пар­тии. По мне­нию экс­пер­та, в бли­жай­шее вре­мя сто­ит ожи­дать за­ме­ны гла­вы Чу­ва­шии.

Ека­те­ри­на Кур­бан­га­ле­е­ва:

– Судя по ре­ак­ции и сло­вам гла­вы Чу­ва­шии Ми­ха­и­ла Иг­на­тье­ва, став­шим в по­след­нее вре­мя до­сто­я­ни­ем об­ще­ствен­но­сти, он все­гда был та­ким: не осо­бо ре­флек­си­ро­вал по по­во­ду сво­их дей­ствий. Про­сто сей­час к нему при­ко­ва­но по­вы­шен­ное вни­ма­ние, в стране силь­ны ан­ти­э­ли­тар­ные на­стро­е­ния – у нас каж­дый чи­нов­ник «под лу­пой при­страст­но­го на­блю­да­те­ля». Си­ту­а­ция оче­вид­ная: со­вер­шен­но уни­зи­тель­ная ис­то­рия для лю­дей, ко­то­рым вру­ча­ют клю­чи, ко­неч­но, гла­ва ре­ги­о­на так по­сту­пать не мо­жет и не дол­жен.

Дру­гое дело – это не очень точ­ная, из­лишне обострен­ная ре­ак­ция «Еди­ной Рос­сии» на про­изо­шед­шее. Мне ка­жет­ся, что по­зи­ция пар­тии долж­на была быть ме­нее эмо­ци­о­наль­ной, но бо­лее взве­шен­ной и жест­кой, в духе «чи­нов­ник, за­ни­ма­ю­щий вы­со­кую по­зи­цию, так себя ве­сти не дол­жен». Я имею в виду здесь фор­мат и гра­дус по­да­чи этой ре­ак­ции «ЕР». Но я та­к­же ду­маю, что в от­но­ше­нии Иг­на­тье­ва ис­то­рия с вру­че­ни­ем клю­чей была по­след­ней кап­лей, сто­ит ожи­дать в бли­жай­шее вре­мя за­ме­ны гла­вы Чу­ва­шии. Един­ствен­ное, что тор­мо­зит этот про­цесс, – это све­де­ния о том, что, воз­мож­но, Иг­на­тьев не со­всем здо­ров. Но, ско­рее все­го, во­прос с от­став­кой уже ре­шен.

Без­услов­но, для Крем­ля все эти со­бы­тия по­след­них дней, раз­во­ра­чи­ва­ю­щи­е­ся во­круг гла­вы Чу­ва­шии, – это удоб­ный по­вод его по­ме­нять. На­ци­о­наль­ные рес­пуб­ли­ки все­гда сто­ят особ­ня­ком: к ним ну­жен осо­бый под­ход, там очень силь­на кла­но­вость. Сей­час в Чу­ва­шии на­ли­цо кла­но­вый кон­фликт, ви­ди­мо, Иг­на­тьев уже не мо­жет его сдер­жи­вать и управ­лять про­цес­са­ми. Он про­был на сво­ем по­сту вполне до­ста­точ­но (10 лет), и ему нуж­на за­ме­на. Тем бо­лее что вы­да­ю­щих­ся ре­зуль­та­тов при Иг­на­тье­ве Чу­ва­шия в со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской сфе­ре не по­ка­зы­ва­ла, и судя по ре­ак­ции на­се­ле­ния на его по­ве­де­ние по­след­них дней, ви­ди­мо, есть и уста­лость жи­те­лей от Иг­на­тье­ва, от его сти­ля управ­ле­ния. То есть обост­ри­лись сра­зу несколь­ко про­цес­сов в рес­пуб­ли­ке, и они ав­то­ма­ти­че­ски ве­дут к смене вла­сти.