Скандал с судимостью хабаровского сенатора: отражение межэлитной борьбы или банальная ошибка?


Центризбирком России обратился в Следственный комитет России (СКР) и прокуратуру Хабаровского края с просьбой проверить деятельность председателя региональной избирательной комиссии Геннадия Накушнова. Как сообщает «Коммерсантъ«, поводом стала ситуация с избранием в сентябре Дмитрия Приятнова депутатом Хабаровской краевой думы по списку ЛДПР. Информация о судимости Приятнова появилась на сайте краевого избиркома почти месяц спустя. Депутат стал представителем краевого парламента в Совете Федерации, а после рассмотрения информации о его судимости на заседании ЦИК полторы недели назад сложил с себя полномочия.

Юрий Коломейцев:

– Ситуация с Дмитрием Приятновым нетипична для современного делопроизводства, тем более на уровне члена Совета Федерации. Допускаю в этой ситуации как отражение межэлитной борьбы и попытку дискредитировать ЛДПР, так и банальную ошибку крайизбиркома.

Впрочем, тот факт, что представители избирательной комиссии исправили ошибку практически сразу после обнародования результатов выборов, лично меня подталкивает к первому варианту. Если бы Геннадий Накушнов и его подчиненные действительно не знали о Приятнове «вплоть до 23 октября», о чем сказал сам председатель крайизбиркома на комиссии ЦИК, то вряд ли заметили бы техническую ошибку. Просто технически это маловероятно, однако и такой возможности исключать нельзя.

Вполне возможно, что после инцидента Накушнов покинет свой пост, однако в контексте того, что после скандала губернатору Сергею Фургалу пришлось подбирать кандидатуру нового сенатора от региона и имиджу его команды был в очередной раз нанесен урон, этот факт уже мало кого волнует.

Конечно, от скандала, выведенного на федеральный уровень, имиджево пострадали все публично участвующие стороны, кроме, разумеется, ЦИК и СКР, в том числе губернатор Фургал, ЛДПР и хабаровский крайизбирком.

 

Send with Telegram
bookmark icon