Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев поручил разработать систему постоянно действующего аудита, которая будет контролировать бюджетную сеть региона.

«Очевидно, что отраслевые департаменты с этой работой не справляются. Наш призыв тратить бюджетный рубль эффективно остается подвешенным в воздухе, то и дело вскрываются какие-то подведомственные организации, не приносящие эффект и не оказывающие государственных услуг. Параллельно мы создаем новую сеть – детские сады, школы, спортивные объекты. И там тоже нужно следить за эффективностью, ведь сеть приходится содержать», — заявил губернатор.

Свое поручение Гордеев озвучил на заседании регионального правительства, где обсуждались вопросы исполнения областного бюджета за 2015 год. Как сообщает ABIREG.RU, в целом по итогам 2015 года поступления собственных доходов в консолидированный бюджет Воронежской области составили 74,1 млрд. рублей, в областной бюджет – 55,5 млрд. рублей.

Лидирующие позиции в структуре собственных доходов, как и в 2014 году, занимают налог на доходы физических лиц (34,3%) и налог на прибыль организаций (27,9%). Как и ранее, наибольшую долю в бюджете занимают расходы на социальную сферу, которые фактически составили 76,8%.

Юрий Бабаян:

— Я думаю, что система постоянно действующего аудита, которую поручил разработать губернатор, будет дублировать работу Счетной палаты. Отмечу, что кроме Счетной палаты, в составе органов исполнительной власти региона, в органах местного самоуправления существуют собственные контрольные управления, которые также проводят проверки бюджетных учреждений и предприятий. Поэтому я думаю, что более целесообразно было бы усилить и систематизировать работу этих ведомств.

Хотя, на мой взгляд, и Контрольно-счетная палата Воронежской области, и Контрольно-счетная палата Воронежа работают достаточно эффективно. Вопрос в том, как потом органы исполнительной власти реагируют на их отчеты. Наверно, усиления требует именно их реакция, а не сама система.

Если говорить о том, почему инициатива губернатора появилась именно сейчас, то, во-первых, это может быть попыткой сэкономить в кризис, а во-вторых, неэффективные бюджетные траты существовали всегда. Но основное их количество приходится отнюдь не на бюджетные, государственные, муниципальные учреждения, а на сами органы исполнительной власти. Поэтому, я думаю, эта инициатива не даст должного экономического эффекта, но не исключаю, что даст неплохой имиджевый эффект.