В Брян­ской об­ла­сти со­сто­я­лось пред­ва­ри­тель­ное го­ло­со­ва­ние по от­бо­ру кан­ди­да­тур на вы­бо­ры де­пу­та­тов брян­ской обл­ду­мы. На участ­ки при­шли око­ло 20% из­би­ра­те­лей, что яв­ля­ет­ся очень вы­со­ким по­ка­за­те­лем для прай­ме­риз "Еди­ной Рос­сии" и свя­за­но с непро­стой пред­вы­бор­ной си­ту­а­ци­ей. Ис­точ­ни­ки "Ъ" го­во­рят, что во­прос об от­став­ке брян­ско­го гу­бер­на­то­ра окон­ча­тель­но не снят с по­вест­ки, а на прай­ме­риз он вы­шел с со­гла­сия Крем­ля, ко­то­рый остав­ля­ет ему шанс "ис­пра­вить­ся".

По сло­вам ис­точ­ни­ков "Ъ" в пар­тии, гу­бер­на­тор сам вы­сту­пил с ини­ци­а­ти­вой уча­стия в прай­ме­риз, что­бы до­ка­зать, что он поль­зу­ет­ся под­держ­кой из­би­ра­те­лей. Ра­нее в СМИ были об­на­ро­до­ва­ны дан­ные соцо­про­са "Ге­о­рей­тинг" фон­да "Об­ще­ствен­ное мне­ние", а та­к­же рей­тинг гу­бер­на­то­ров Фон­да раз­ви­тия граж­дан­ско­го об­ще­ства, со­глас­но ко­то­рым гос­по­дин Де­нин стал ли­де­ром па­де­ния сре­ди ре­ги­о­наль­ных ли­де­ров и ока­зал­ся чет­вер­тым с кон­ца спис­ка. Это­му пред­ше­ство­ва­ло об­на­ро­до­ва­ние до­кла­да пре­зи­дент­ско­го дви­же­ния ОНФ, в ко­то­ром со­дер­жа­лись фак­ты на­ру­ше­ний хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти Ни­ко­лая Де­ни­на.

Ев­ге­ний Суч­ков:

— Ни для кого не сек­рет, что у гу­бер­на­то­ра Де­ни­на нет осо­бой под­держ­ки в цен­тре. Его шан­сы на пе­ре­из­бра­ние за­ви­сят от того, на­сколь­ко се­рьез­ны­ми и силь­ны­ми у него бу­дут кон­ку­рен­ты. Если он су­ме­ет ор­га­ни­зо­вать «за­чист­ку» по­ли­ти­че­ско­го поля во­круг себя, то шан­сы у него по­явят­ся. Но толь­ко в этом слу­чае, дру­гих шан­сов у Де­ни­на нет. Кто бу­дет его со­пер­ни­ка­ми, смо­жет по­ка­зать толь­ко сама из­би­ра­тель­ная кам­па­ния. Сей­час еще об этом рано го­во­рить, еще ни­кто осо­бо не за­явил­ся.

А прай­ме­риз – это та­кая шту­ка, ко­гда «на­гнать» на­род и обес­пе­чить явку не со­став­ля­ет про­бле­мы. Мож­но обя­зать при­нять уча­стие бюд­жет­ни­ков, обя­зать ра­бот­ни­ков сфе­ры ЖКХ и т.д. Это не про­бле­ма для дей­ству­ю­ще­го гу­бер­на­то­ра и не яв­ля­ет­ся се­рьез­ным по­ка­за­те­лем до­ве­рия и под­держ­ки на­се­ле­ния.