Пре­мьер-ми­нистр Рос­сии Дмит­рий Мед­ве­дев ожи­да­ет, что эф­фект от ре­струк­ту­ри­за­ции дол­гов по кре­ди­там ре­ги­о­нов в этом году со­ста­вит око­ло 240 млрд руб­лей, его ци­ти­ру­ет Агент­ство «ТАСС». В ка­че­стве еще од­ной меры, под­дер­жи­ва­ю­щей ре­ги­о­наль­ные бюд­же­ты, он на­звал сти­му­ли­ро­ва­ние субъ­ек­тов фе­де­ра­ции в раз­ви­тии соб­ствен­но­го эко­но­ми­че­ско­го по­тен­ци­а­ла. Пред­се­да­тель пра­ви­тель­ства уточ­нил, что «с про­шло­го года ре­ги­о­ны, ко­то­рые по­ка­зы­ва­ют са­мые вы­со­кие тем­пы ро­ста, по­лу­ча­ют гран­ты, все­го 20 млрд руб­лей; с это­го года на­чи­на­ет ра­бо­тать пра­ви­ло — ре­ги­о­наль­ным бюд­же­там бу­дет воз­вра­щать­ся при­рост на­ло­га на при­быль ор­га­ни­за­ций, на это в фе­де­раль­ном бюд­же­те на те­ку­щий год преду­смот­ре­но по­чти 37 млрд руб­лей». По мне­нию гла­вы ка­б­ми­на, раз­ви­тие соб­ствен­но­го по­тен­ци­а­ла, уход от до­та­ций — это об­щая стра­те­ги­че­ская за­да­ча.

На­та­лья Зу­ба­ре­вич:

— Могу ска­зать толь­ко о том, сколь­ко дала ре­струк­ту­ри­за­ция за­дол­жен­но­сти по ито­гам про­шло­го года. Сум­мар­ный долг ре­ги­о­нов и му­ни­ци­па­ли­те­тов в про­шлом году рав­нял­ся 2,6 трлн руб­лей. И к кон­цу 2017 года (на 1 ян­ва­ря 2018) он со­ста­вил чуть ме­нее 2,6 трлн руб­лей (Го­су­дар­ствен­ный долг ре­ги­о­нов по со­сто­я­нию на 1 ян­ва­ря 2018 года сни­зил­ся по срав­не­нию с на­ча­лом 2017 года на 37,8 мил­ли­ар­да руб­лей, или на 1,6%, и со­ста­вил 2,32 трил­ли­о­на руб­лей – прим. ред.). По­чти ни­че­го не из­ме­ни­лось. Пусть Дмит­рий Мед­ве­дев за­ни­ма­ет­ся сти­му­ли­ро­ва­ни­ем раз­ви­тия эко­но­ми­че­ско­го по­тен­ци­а­ла ре­ги­о­нов. По­смот­рим, как бу­дут раз­ви­вать­ся со­бы­тия. По­то­му что пока, мяг­ко го­во­ря, не очень по­лу­ча­ет­ся.

Что озна­ча­ет воз­врат ре­ги­о­нам ча­сти при­ро­ста на­ло­га на при­быль, я не со­всем по­ни­маю. Они уже за­бра­ли 1 про­цент­ный пункт на­ло­га на при­быль с 2017 года и часть ак­ци­зов (об­щая на­ло­го­вая на­груз­ка оста­лась на преж­нем уровне и со­став­ля­ет 20%. Од­на­ко из­ме­ни­лось рас­пре­де­ле­ние на­ло­га в фе­де­раль­ный и ре­ги­о­наль­ный бюд­жет. В 2017 – 2020 го­дах ор­га­ни­за­ции обя­за­ли пе­ре­чис­лять: 17 % (вме­сто 18%) – в ре­ги­о­наль­ный бюд­жет и 3 % (вме­сто 2%) – в фе­де­раль­ный бюд­жет – прим. ред.). По­лу­ча­ет­ся, сна­ча­ла за­бра­ли один про­цент­ный пункт, а по­том дель­ту при­ро­ста бу­дут воз­вра­щать? Вре­мя по­ка­жет ре­зуль­та­тив­ность дан­ных мер. Го­во­рить мож­но все, что угод­но.

Пока все, что мы ви­дим — это изъ­я­тие у ре­ги­о­нов их на­ло­го­вых до­хо­дов. Ко­гда нач­нут эти от­чис­ле­ния воз­вра­щать, мож­но бу­дет де­лать кон­крет­ные вы­во­ды.