По ито­гам пра­ви­тель­ствен­но­го часа с уча­сти­ем ми­ни­стра стро­и­тель­ства и ЖКХ РФ Ире­ка Фай­зул­ли­на пред­се­да­тель Со­в­фе­да Ва­лен­ти­на Мат­ви­ен­ко за­яви­ла, что сфе­ра ЖКХ тре­бу­ет ре­фор­ми­ро­ва­ния из-за сво­ей неэф­фек­тив­но­сти – на­вя­зы­ва­ния си­сте­мы управ­ля­ю­щих ком­па­ний. Сей­час у глав ре­ги­о­нов недо­ста­точ­но пол­но­мо­чий для ре­гу­ли­ро­ва­ния этой сфе­ры. Мат­ви­ен­ко пред­ло­жи­ла из­ме­нить за­ко­но­да­тель­ство и предо­ста­вить та­кие пра­ва гу­бер­на­то­рам.

Виктор Федорук:

– Изношенность сетей ресурсоснабжающих организаций (подача воды, отопление, канализация, водоотведение) указывает на то, что частные управляющие компании, которые взялись управлять домами, не в состоянии этого делать. И это не их обязанность – ремонтировать, проводить капитальный ремонт сетей.

Реформа в сфере ЖКХ нужна – и не просто на словах. Нужны огромные вложения, чтобы провести модернизацию и капитальный ремонт сетей.

Время показывает, что нужно забрать в государственную собственность все структуры ЖКХ. Предложить, например, руководящие должности для лиц из управляющих компаний в государственных организациях ЖКХ, которые будут образовываться, чтобы взять в управление то, что сегодня в частных руках.

Что касается положительного опыта Москвы, то в столице 85–90% многоквартирных домов управляются государственным бюджетным учреждением «Жилищник». В каждом районе есть государственная управляющая организация, которая подчиняется префектуре, префект назначает руководителя. Люди имеют возможность через сайт мэра пожаловаться, подать заявку, внести предложение. И оно будет услышано, дойдет, через государственные сети.

С частными организациями это труднее сделать. Там можно подать жалобу, и государственная инспекция, жилищная инспекция должна найти виновного и наказать. А вот подать предложения частной организации практически невозможно, то есть диалога, по сути, нет.