Раздача «сенаторства» своего рода откуп от проблем со «старой гвардией»
Губернаторы после выборов выбирают сенаторов. В основном, на эти должности определяются бывшие главы регионов, отставленные еще до выборов. Так, губернатор Новгородской области Андрей Никитин заявил, что новым членом Совета Федерации от Новгородской области станет бывший глава региона Сергей Митин. Глава Рязанской области Николай Любимов согласен отдать пост своему предшественнику Олегу Ковалеву.
В тоже время, глава Удмуртии Александр Бречалов делегировал в Совет федерации главу Россотрудничества Любовь Глебову, сообщает «Коммерсант». Одновременно с этим в Бурятии два экс-спикера Народного хурала и бывший депутат Госдумы попросили главу республики не выдвигать в сенаторы своего предшественника Вячеслава Наговицына.
Константин Бакшеев:
— Ни для кого не секрет, что раздача сенаторства — своего рода откуп от проблем со «старой гвардией». Это компромиссный стан, который нередко озвучивается губернаторам вкупе с информацией об их отставке.
Для экс-губернаторов сенаторство, помимо хорошей прибавки к пенсии, можно рассматривать как своеобразный иммунитет от критики их периода правления. То есть, тот кто договорился о будущем сенаторстве еще «на берегу», фактически договорился о том, что новая власть не будет громко критиковать власть старую.
Надо признать, что новым врио фактически не оставалось пространства для самодеятельности. Строителям преемственности в такой ситуации естественно полегче. А вот когда от врио все ждут перемен, вариант с «навязанным сенатором» не самый приятный.
Если говорить на примерах, то главе Бурятии повезло меньше других. Цыденов сейчас вынужден выполнять не свои договоренности. А поскольку все понимают, что вопрос уже решен и просто приводится избранным главой в исполнение, вокруг него тут же возникла игра с предрешенным тезисом «он перестал слушать Бурятию».
Удмуртия, по известным причинам, совсем вне стандартов. Крупных претендентов с приставкой «экс» в республике, к сожалению, не осталось. Глебова, безусловно, фигура интересная в плане одновременной принадлежности сразу к двум центрам влияния на внутреннюю политику. Учитывая, компетентность Глебовой в работе с повесткой, а также ораторскую подкованность, считаю, что её возвращение в Совет Федерации связано не только с «защитой интересов Удмуртии», но и с повышением публичности верхней палаты российского парламента.