Публичная критика и партийное замечание Мокроусовой – сигнал о подготовке к отставке мэра Саратова


«Еди­ная Рос­сия» вы­нес­ла пар­тий­ное за­ме­ча­ние мэру Са­ра­то­ва Ладе Мок­ро­усо­вой. Та­кое ре­ше­ние было при­ня­то на за­се­да­нии пре­зи­ди­у­ма ре­ги­о­наль­но­го по­ли­ти­че­ско­го со­ве­та пар­тии, на ко­то­ром рас­смат­ри­вал­ся во­прос о недо­пу­ще­нии стро­и­тель­ства жи­лых мик­ро­рай­о­нов без со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры. Сек­ре­тарь рег­от­де­ле­ния, де­пу­тат Гос­ду­мы Ни­ко­лай Пан­ков от­ме­тил, что в 2021 году в об­ла­сти был при­нят за­кон об обес­пе­че­нии шко­ла­ми и дет­ски­ми са­да­ми при стро­и­тель­стве но­вых мно­го­квар­тир­ных до­мов. Од­на­ко, по сло­вам Пан­ко­ва, раз­ре­ше­ния на стро­и­тель­ство но­востро­ек в го­ро­де все рав­но вы­да­ва­лись без уче­та на­ли­чия со­ци­аль­ных объ­ек­тов. На­пом­ним, что Лада Мок­ро­усо­ва воз­гла­ви­ла Са­ра­тов в ав­гу­сте 2022 года – сна­ча­ла как и. о., а че­рез два ме­ся­ца – в долж­но­сти. Ее пред­ше­ствен­ник на по­сту мэра Ми­ха­ил Ис­а­ев стал спи­ке­ром обл­ду­мы.

Игорь Семенов:

– Безусловно, происходящее является сигналом о подготовке к отставке мэра. Если произойдет еще что-нибудь катастрофическое в коммунальной сфере, например, на фоне избирательной кампании президента, то все готово к снятию. До выборов ли, после выборов президента – это рано или поздно произойдет. В числе кандидатов говорят о главе Балаковского района Сергее Грачеве, который считается человеком депутата Госдумы Николая Панкова. Сейчас Бусаргин отстоял свою кандидатуру (Мокроусову), но это связано с тем, что без серьезных причин обычно перед выборами управленцев такого ранга не меняют.

Кнопка будет нажата только в крайнем случае: либо громкая коммунальная авария на всю страну, либо слишком близкая связь с арестами.

Критика мэра в данной ситуации абсолютно объективна: коммунальная система в городе изношенная, компетенции администрации все время падают, отсутствие реальной обратной связи, постоянные ротации. Поэтому проблемы в городе объективные.

Менять человека в принципе нужно. Вопрос в том, что чаще всего сейчас работает принцип негативного отбора. Вместо того чтобы продвигались наиболее инициативные, смелые, компетентные люди – по демократическому принципу, сейчас все-таки принцип лояльности абсолютен. А это предполагает, что человек должен быть как можно более предан, как можно более безопасен, как можно менее самостоятелен. В итоге пассивность администрации нарастает, боязнь ошибок нарастает, активных действий, тем более системных, долгосрочных, стратегических, практически нет. Достаточно вспомнить, что с концессиями произошло в Саратовской области. Ну или как в соседней Волгоградской – одно и то же. А сейчас все будут возвращать в муниципальную собственность. Все это с нуля, годы потеряны. Ситуация серьезная, но расклад зависит исключительно от повестки, связанной с выборами президента.

Срок нахождения на посту сейчас особо значения не имеет, поскольку оценивается не столько эффективность действий, сколько расклады в верхах и интересы всего клана управленцев. Это важнее. Мэра не хотят менять, но если это будет угрожать общей конструкции, то ее снимут, даже не задумываясь. Это не настолько ценный кадр, чтобы за него сильно держаться.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: