Глава ЦИК Элла Памфилова на заседании в среду, 17 марта, заявила, что Петербург не готов к использованию дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах в Госдуму 2021 года. Она также отметила, что город все еще не справляется с «оздоровлением избирательной системы», в первую очередь — с составами комиссий. В горизбиркоме отказались комментировать данную ситуацию. В правительстве города сообщили, что система ДЭГ от ЦИК еще должна себя зарекомендовать, чтобы применить ее в Петербурге.

Дмитрий Юрьев:

— Насколько я знаю, претензии ЦИК к избиркому Санкт-Петербурга никогда не сводились к вопросу, кто именно возглавляет избирком. Более того, за истекшее время (начиная с 2016 года) должность руководителя занимали разные люди. Поэтому я считаю, что претензии со стороны ЦИК, высказываемые по отношению к питерскому избиркому, имеют системный характер и относятся, скорее, к содержанию и стилистике работы всей системы выборов в городе –  как собственно городского избиркома, так и всей системы ТИК и УИК.

Некоторые эксперты связывают эту стилистику и практику с деятельностью текущего руководства петербургского отделения «Единой России». Следует подчеркнуть, что даже если это так, вряд ли стоит говорить о каких-либо разногласиях ЦИК с руководством ЕР, поскольку уровень взаимопонимания между ними высок на формальном и неформальном уровнях. Также вряд ли имеет смысл полагать, что у ЦИК есть непреодолимые противоречия со Смольным. Поэтому, скорее, в данном случае речь идет о тех «стилистических разногласиях», которые возникают у секретаря Санкт-Петербургского регионального отделения ЕР Вячеслава Макарова не только с ЦИК, но и с другими участниками политического процесса в Санкт-Петербурге.

В любом случае ЦИК не заинтересована в том, чтобы аппаратные или персональные амбиции тех или иных деятелей подрывали доверие к избирательной системе как таковой. И в этом у ЦИК вряд ли есть расхождения в позициях с руководством как федерального уровня, так и регионального.