Почему вовремя не укреплялась дамба Орска – этот вопрос сейчас нужно задать городской администрации
После прорыва дамбы в Орске Оренбургской области 5 апреля и подтопления более 10 тыс. жилых домов региональное СУ СК возбудило уголовное дело о халатности и нарушении правил безопасности при ведении строительных работ. В ведомстве оценят действия должностных лиц, ответственных за строительство, обслуживание и эксплуатацию дамбы. Известно, что Ростехнадзор выявил почти 40 нарушений в ходе проверки дамбы в 2020 году, были ли они устранены – неизвестно. Существует версия, согласно которой множество нарушений было допущено еще при строительстве сооружения. За два дня до ЧП глава Орска Василий Козупица заверял, что угрозы затопления города нет.
Максим Амелин:
– Решение о строительстве дамбы в Орске принималось на областном уровне, заказчиком выступал «Облжилкомхоз», а затем уже, вероятно, принимал работы сам город. По словам судебного эксперта Олега Дюкарева, в рамках проводимой им порядка 10 лет назад экспертизы были выявлены нарушения, допущенные еще на этапе строительства дамбы. Однако тогда была повторная альтернативная экспертиза, выполненная компанией из Оренбурга, результаты которой показали, что все нормально. И суд, рассматривая дело о нарушениях при расходовании средств во время строительства дамбы, встал на сторону второй компании, к сожалению для жителей. Мы видим, к чему привела эта история. Возможно, обнаруженные Дюкаревым нарушения и повлияли на целостность дамбы.
Городская администрация должна была обслуживать дамбу в установленном порядке. На вопрос – как в действительности она обслуживалась – ответят в рамках уголовного дела. Городская администрация 3 апреля, за два дня до прорыва, заверяла, что все будет хорошо. Их уверенность не спасла дамбу.
Второй возникший вопрос – почему в Ириклинское водохранилище спускалось столько воды, оно же должно, наоборот, уменьшать поток. Неизвестно, с чем это связано. Может быть, нарушением это не является, но с точки зрения логики непонятно. Оно практически наполнилось 5–6 апреля, в прошлые годы такого не было. Уже начали использовать резерв, но это также несет определенные риски.