Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев заявил, что не пришедшие на первое заседание Законодательного собрания депутаты должны сложить с себя полномочия, передает «Интерфакс-Поволжье».

Первое заседание нижегородского парламента отменено из-за отсутствия кворума. На заседание пришли 32 из 50 депутатов, для кворума необходимо как минимум 34. Не явились представители ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России», а также частично представители «Единой России».

Ряд депутатов отказались посетить заседание, так как не были выполнены их требования по процедуре тайного голосования при выборах спикера, в частности, проведения голосования в зале заседаний.

Как сообщил председатель заседания Виктор Лунин (первое заседание проводит самый старший по возрасту депутат), на 6 октября назначено заседание оргсобрания, где будет решаться вопрос о новой дате заседания парламента.

Добавим, что нижегородские единороссы уже обсуждили новых кандидатов на пост председателя областного парламента. Выдвинутый партийной конференцией спикер пятого созыва Евгений Лебедев взял самоотвод. Вместо него предложены кандидатуры депутата Вячеслава Аксиньина и бывшего вице-спикера Александра Табачникова. В закрытом режиме идет голосование партийцев.

На региональной партийной конференции 27 сентября господин Аксиньин уже рассматривался в качестве альтернативного кандидата господину Лебедеву, которого выдвинул губернатор Валерий Шанцев. Но тогда за Евгения Лебедева на тайном голосовании высказался 151 делегат областной конференции, а за Вячеслава Аксиньина единороссы подали 27 голосов. Предполагалось, что де-факто это рекомендательное решение конференции — жесткая партийная установка и никаких проблем с избранием господина Лебедева спикером на второй срок полномочий возникнуть не должно (за него в соответствии с решением высшего регионального органа партии должен проголосовать 41 депутат из фракции «Единой России»).

Кроме того, единороссы определились с лидером своей фракции в законодательном собрании, единогласно утвердив на этом посту Ольгу Щетинину.

Роман Пермяков:

— Отсутствие ряда депутатов на первом заседании – это выражение политической позиции. Недавно группа депутатов Законодательного собрания написала открытое обращение в адрес руководителей ФСБ, прокуратуры, администрации президента с просьбой обеспечить чистоту и прозрачность процедуры выборы спикера парламента и его заместителей.

Некоторые депутаты, увидевшие собственными глазами, как в ходе этой избирательной кампании в Нижегородской области, некоторые члены комиссии устраивали фокусы с бюллетенями и урнами, не хотят оказаться в числе обманутых. Их требование – голосование в кабинках и урна в одном помещении. В данном случае странным является даже не поведение этой группы депутатов, которые просят обеспечить конкурентность, открытость и легитимность голосования, а другой группы, которые не намерены идти на уступки и продавливает процедуру, в рамках которой будет нарушен ключевой принцип тайности голосования депутатов.

Ситуация с несостоявшимся заседанием несмотря на свой некоторый скандальный оттенок, по моему мнению, не что-то из ряда вон выходящее. Это часть политической борьбы, элемент политической культуры, форма выражения политического мнения. Думаю, что это событие, которое, безусловно, привлекло внимание общественности, несмотря на какую-то внешнюю конфликтность, в конечном итоге будет способствовать сближению позиций по процедуре голосования – в обеспечении конкуретности, открытости и легитимности выборов руководящих органов Законодательного Собрания. О трехкратном срыве кворума думаю, речи и не идет, и на ближайшем заседании после активных консультаций и согласовании позиций, руководящие органы регионального парламента будут все-таки избраны.

Если говорить про вероятных кандидатов на пост председателя, то самоотвод Евгений Викторович Лебедев сам объяснил. Его кандидатура действительно устраивала не всех. Сейчас основная ставка делается на Александра Табачникова. Еще один кандидат – Вячеслав Аксиньин – скорее, техническая фигура. Он скорее создает видимость выбора. При этом, конечно, мы знаем немало примеров, когда технические кандидаты побеждали и, кроме того, дать точный прогноз после последних событий затруднительно. На следующем заседании могут быть выдвинуты и новые альтернативные сильные консолидирующие кандидаты.