Оппозиция на президентских выборах не смогла объединиться


Итог голосования за оппозиционеров на президентских выборах оказался неутешительным для многих из кандидатов. Эксперты отмечают, что низкий уровень поддержки был обусловлен несколькими причинами. Путин, который давно у власти, от которого меньше всего ожидали каких-то новых смыслов, как раз на этих выборах умудрился предложить их в достаточно серьезном ассортименте, об этом политконсультант, член комитета РАСО Эдуард Коридоров рассказал на семнадцатом заседании Экспертного клуба «Регион». По его словам, одним из новшеств кампании кандидата №1 стала диалогичность:

«Он постоянно был с кем-то в диалоге: с сообществами, людьми. Произошло обновление в широком смысле: привлечение широких масс волонтеров, конкурс «Лидеров России», который, мне кажется, сыграл большую роль в кампании».Все остальные кандидаты, в том числе новые лица, от которых ожидали чего-то новенького, кроме ажиотажного старта их кампании, не продемонстрировали, отмечает эксперт.»Я хочу сказать, что не совсем согласен с выводом относительно региональной составляющей Путина с точки зрения поддержки инфраструктурных проектов. Это, наверное, сыграло какую-то роль в кампании, но, как мне кажется, за исключением, Керченского моста, вряд ли имело определяющую роль в большинстве регионов. Например, если говорить о Челябинской и Свердловской областях, поддержка высокоскоростной магистрали Челябинск-Екатеринбург — это вещь, наверное, интересная и серьезная. Но, как мне кажется, в регионах она далеко не в приоритете у избирателей, чтобы они, услышав о поддержке Путиным этого проекта, бежали голосовать за него».Эксперт отмечает две главные ошибки сделанные оппозиционерами в ходе избирательной кампании: во-первых, в очередной раз было продемонстрировано полное рассогласование и идеологическое и технологическое между разными персонами.

«Они не могут объединиться ни тактически, ни стратегически и растаскивают и без того малый ресурс между собой, — отмечает Коридоров. — Во-вторых, совершенно не понятно зачем они предпринимали такой широкомасштабный тур по России?»

По мнению политолога, нужно было сконцентрироваться на городах-миллионниках с отчетливой протестной доминантой, развернуть там полевую работу, опереться на местных лидеров общественного мнения.»Очень слабая была работа с этой точки зрения, я бы сказал, формальная, которая и принесла такой результат. Я считаю, что при более серьезном и ответственном подходе, прежде всего, Ксении Собчак, ее результат точно мог бы быть раза в два выше в крупных городах-миллионниках», — полагает Эдуард Коридоров.

Оппозиция на президентских выборах не смогла объединиться

 ИА REGNUM

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: