«Еди­ная Рос­сия» одоб­ри­ла по­ло­же­ние о по­ряд­ке про­ве­де­ния прай­ме­риз к вы­бо­рам в Гос­ду­му. Хотя неко­то­рые ре­ги­о­наль­ные от­де­ле­ния хо­те­ли, что­бы их кан­ди­да­тов опре­де­ля­ли вы­бор­щи­ки из пар­тий­ных ря­дов, фе­де­раль­ное ру­ко­вод­ство не пошло им нав­стре­чу. Участ­во­вать в пред­ва­ри­тель­ном го­ло­со­ва­нии смо­гут все же­ла­ю­щие рос­си­яне. Оно прой­дет пре­иму­ще­ствен­но в он­лайн-фор­ма­те. Ис­клю­че­ния бу­дут сде­ла­ны лишь для тер­ри­то­рий с неста­биль­ным ин­тер­нет-по­кры­ти­ем, жи­те­лям ко­то­рых да­дут воз­мож­ность про­го­ло­со­вать на участ­ках.

Алек­сандр Ан­то­шин:

— В этом се­зоне мы на­блю­да­ем все те же трен­ды в раз­ви­тии ЕР, что и ра­нее: мак­си­маль­ная от­кры­тость к уча­стию со сто­ро­ны всех же­ла­ю­щих, про­зрач­ность про­це­ду­ры и так да­лее. ЕР не вы­ду­мы­ва­ет что-то но­вое, а ло­гич­но про­дол­жа­ет и раз­ви­ва­ет про­цес­сы, на­ча­тые бо­лее 10 лет на­зад. Без­услов­но, в эти прай­ме­риз свой вклад вно­сит ко­ро­на­ви­рус, что за­став­ля­ет об­ра­щать­ся к он­лайн-фор­ма­ту. Од­на­ко пан­де­мия (и это ка­са­ет­ся не толь­ко прай­ме­риз) не столь­ко ме­ня­ет си­ту­а­цию, сколь­ко под­сте­ги­ва­ет про­цес­сы, ко­то­рые и так раз­ви­ва­лись. Элек­трон­ное го­ло­со­ва­ние в Рос­сии на­ча­ли внед­рять за­дол­го до по­яв­ле­ния COVID-19. Без­от­но­си­тель­но пан­де­мии ло­гич­но ис­поль­зо­вать эти на­ра­бот­ки и в прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии». Ко­ро­на­ви­рус уско­ря­ет про­цесс внед­ре­ния ин­но­ва­ций, но не ме­ня­ет си­ту­а­цию кар­ди­наль­но.

Хотя рей­тинг ЕР, без­услов­но, про­сел по срав­не­нию с си­ту­а­ци­ей пя­ти­лет­ней дав­но­сти, я бы не стал свя­зы­вать пе­ре­ход к он­лайн-фор­ма­ту с па­де­ни­ем рей­тин­га. Свое боль­шин­ство в ГД (с уче­том од­но­ман­дат­ни­ков) пар­тия все рав­но по­лу­чит. По­вто­рюсь, это за­ко­но­мер­ный и есте­ствен­ный про­цесс раз­ви­тия на­шей ци­ви­ли­за­ции, ко­гда все боль­ше дей­ствий — от за­ка­за про­дук­тов до по­лу­че­ния го­сус­луг — мы со­вер­ша­ем в циф­ре. Сей­час этот есте­ствен­ный про­цесс до­пол­ни­тель­но уско­ря­ет­ся ко­ро­на­ви­ру­сом.

Что же ка­са­ет­ся до­ве­рия к ре­зуль­та­ту, я не ду­маю, что уси­ле­ние на­блю­де­ния как-то на него по­вли­я­ет. Тот, кто до­ве­рял ре­зуль­та­там, про­дол­жит до­ве­рять, кто не до­ве­рял — не от­ка­жет­ся от сво­е­го мне­ния. Мне ка­жет­ся, что это боль­ше де­ла­ет­ся «для себя». Во-пер­вых, что­бы само ру­ко­вод­ство ЕР было уве­ре­но в про­зрач­но­сти прай­ме­риз в ре­ги­о­нах, а во-вто­рых, что­бы дать некий опыт тем лю­дям, ко­то­рые в сен­тяб­ре бу­дут осу­ществ­лять на­блю­де­ние на вы­бо­рах в ГД от ЕР.