Председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что обязательное для всех граждан голосование на выборах теоретически возможно, однако это должно стать вопросом референдума, передает «Коммерсант».

Элла Памфилова сделала заявление о возможном проведении референдума по поводу обязательного голосования в эфире программы «Поздняков» на НТВ. Вопрос о введении обязательного голосования задал ей ведущий. «Может быть, это вопрос референдума, да», – ответила госпожа Памфилова.

Однако председатель ЦИКа оговорилась, что сейчас законодательство идет более мягким путем. «Если государство тратит огромные деньги на избирательную кампанию, хотя мы очень оптимизировали расходы, это все же более 10 млрд рублей, это огромные бюджетные деньги, они что, должны быть на ветер пущены, если люди не придут на выборы? Это важнейший конституционный долг гражданина. Не из-под палки, но из чувства ответственности, я надеюсь, что мы идем к этому», – добавила госпожа Памфилова.

Отметим, что сам ЦИК не обладает правом законодательной инициативы, поэтому внести предложения о поправках к Конституции в любом случае не может.

Максим Григорьев:

— Я считаю, что Элла Памфилова правильно сказала, что такого рода вопросы решать надо путем референдума. Если на референдуме люди выскажутся за то, чтобы голосование носило обязательный характер, то, соответственно, нужно будет вводить данную норму. Если же выскажутся против, то ситуацию нужно оставить в прежнем виде. В любом случае даже если после проведения референдума большинство выскажется за, то нужно будет максимально продумать как облегчить голосование, а также ряд других вопросов.

Например, возможен ли со всеми степенями защиты переход к голосованию в интернете. Важно также предусмотреть, чтобы не ущемлялись права людей, которые в день голосования, например, болеют, переезжают. Нужно прописать в законе все так, чтобы голосование было удобным для всех граждан.

Очевидный плюс идеи обязательного голосования в том, что, во-первых, повышается легитимность выборов. Во-вторых, это обеспечивает эффект консолидации общества. Люди не просто отказываются от голосования в пользу неопределенности, а делают точный, ясный выбор. Это в какой-то мере потом мотивирует их поддерживать свою точку зрения и одновременно мотивирует поддерживать политические силы, за которых они проголосовали.

В заключение скажу, что с Конституцией эта идея никак не связана и ей она не противоречит.