Но­во­си­бир­ские вла­сти ока­за­лись в цен­тре кор­руп­ци­он­ных скан­да­лов, ко­то­рые вы­шли на фе­де­раль­ный уро­вень. СМИ про­дол­жа­ют пи­сать о ре­зо­нанс­ном «деле Со­лод­ки­ных» — быв­ших гос­слу­жа­щих, ви­нов­ных в свя­зях с ОПС «Тру­нов­ские». 2 но­яб­ря суд при­го­во­рил быв­ше­го вице-мэра Но­во­си­бир­ска Алек­сандра Со­лод­ки­на к 8,5 го­дам ко­ло­нии и штра­фу 500 тыс. руб., а его отца — экс-со­вет­ни­ка гу­бер­на­то­ра об­ла­сти Алек­сандра Со­лод­ки­на-стар­ше­го — к 6 го­дам и штра­фу бо­лее 1 млн руб, со­об­щил "Ком­мер­сант". На фи­нал од­но­го из са­мых гром­ких про­цес­сов в но­вей­шей ис­то­рии Си­би­ри при­шли де­сят­ки слу­ша­те­лей, сре­ди них ока­за­лись и де­пу­та­ты гор­со­ве­та.

Уже на сле­ду­ю­щий день, в ночь с 3 но­яб­ря те­ле­ка­нал «Рос­сия 1» по­ка­зал раз­об­ла­чи­тель­ную пе­ре­да­чу «Зо­ло­той те­лец» в про­грам­ме «Ве­сти.doc» о кор­руп­ции в Но­во­си­бир­ской, Ир­кут­ской и Ни­же­го­род­ской об­ла­стях.  Глав­ный ге­рой сю­же­та о Но­во­си­бир­ске — спи­кер зак­со­бра­ния Но­во­си­бир­ской об­ла­сти Ан­дрей Шим­кив. Жур­на­лист Ар­ка­дий Ма­мон­тов об­ви­нил его в «скуп­ке мёрт­вых душ». По мне­нию жур­на­ли­ста, Шим­кив ску­пал ак­ции в Ис­ки­тим­ском рай­оне у уже умер­ших лю­дей. Те­не­вым гу­бер­на­то­ром в Но­во­си­бир­ске яв­ля­ет­ся пер­вый за­ме­сти­тель мэра Но­во­си­бир­ска Вик­тор Иг­на­тов, рас­ска­зал Ма­мон­тов. Этот скан­дал но­во­си­бир­ские вла­сти пока не про­ком­мен­ти­ро­ва­ли, со­об­щил Сиб.фм.

Как от­ра­зят­ся эти со­бы­тия на рей­тин­ге но­во­си­бир­ско­го гу­бер­на­то­ра, "РК" спро­сил у сво­их экс­пер­тов. 

Ва­ле­рий Хо­мя­ков:

— Пред­став­ля­ет­ся, что сю­жет на фе­де­раль­ном ТВ про Но­во­си­бир­скую об­ласть, где глав­ным «ге­ро­ем» в пред­став­ле­нии ав­то­ра пе­ре­да­чи Ар­ка­дия Ма­мон­то­ва стал недав­но из­бран­ный спи­ке­ром об­ласт­но­го зак­со­бра­ния Ан­дрей Шим­кив был ме­стью за то, что де­пу­та­ты вы­бра­ли не того, кого пред­ло­жи­ла фрак­ция "Еди­ной Рос­сии".

С точ­ки зре­ния элит­но­го рас­кла­да, Но­во­си­бир­ская об­ласть пред­став­ля­ет со­бой весь­ма слож­ную кон­струк­цию, раз­де­лен­ную не столь­ко по­ли­ти­че­ски­ми воз­зре­ни­я­ми (мэр го­ро­да ком­му­нист Ло­коть и еди­но­росс-гу­бер­на­тор Го­ро­дец­кий), сколь­ко фи­нан­со­вы­ми ин­те­ре­са­ми кла­нов и их же­ла­ни­ем по­тес­нить кон­ку­рен­тов по биз­нес-про­стран­ству. Усмат­ри­вать в сю­же­тах, пусть даже и по­ка­зан­ных по фе­де­раль­но­му те­ле­ви­де­нию, умыс­лы Крем­ля по устра­не­нию гу­бер­на­то­ра Вла­ди­ми­ра Го­ро­дец­ко­го не сто­ит по мно­гим при­чи­нам, глав­ная из ко­то­рых — элек­то­раль­ная цен­ность об­ла­сти, где про­жи­ва­ет боль­шое ко­ли­че­ства из­би­ра­те­лей. 

Кремль вме­ши­ва­ет­ся в эти про­цес­сы то­гда, ко­гда по его (Крем­ля) мне­нию гра­дус борь­бы на­чи­на­ет за­шка­ли­вать. В Но­во­си­бир­ской об­ла­сти до это­го да­ле­ко.